网友提问：
张裕A(000869)否决张裕独立董事提议的原因:
张裕公司存在一系列问题，让我们下面细细解读。（根据本帖操作股票买卖，风险自负）
网友回复
风向无标：
商标归属遭投资者质疑，张裕涉嫌被大股东“吸血”""--自己查阅读
风向无标：
集团公司利用商标收刮股份公司利益问题；每年6亿广告费问题；独立董事关联问题；经销商利益勾兑问题；
风向无标：
近日，产经报道《业绩下滑、海外投资亏损、渠道瘸腿，张裕如何摆脱吃老本的厄运》之后，产经记者收到张裕(000869.SZ)投资者爆料称，烟台张裕集团有限公司（以下简称“张裕集团”）作为张裕的大股东，涉嫌通过注册商标，以合法外衣侵占上市公司资产，并在长达八年的时间中，对上级监管部门的整改要求消极怠工，损害中小股东利益。
风向无标：
原来三个独董，除律师外，其中两个合著了一本书，独立性？ 关键是他们三人并未认真履职；增加的新董事，你们查一下就知道了。新增只是应付小投资人的行为。
风向无标：
张裕出现上述问题并在长达八年的时间不曾整改，一方面折射出国内长期以来对中小投资者利益的漠视，上市公司监管机制存在盲区，另外从企业自身来看，张裕一上市就应该将无形资产转到股份公司去，以维护上市公司的资产完整，而不是长时间忽视该问题的存在。实际上，核心问题在于张裕的治理结构，其与集团一套班子，存在利益输送、左手倒右手的嫌疑。