网友提问:
中兴通讯(000063)一件长达十年,且有获赔偿的小纠纷,居然被人到处吹的风风火火,家喻户晓。真的好搞笑
一件长达十年,且有获赔偿的小纠纷,居然被人到处吹的风风火火,家喻户晓。真的好搞笑!
网友回复
千万别冲动AAA:
首先,我先给大家阐述一下这起案件。
第一、案件的成立和终结时间:自2009年起历经一审、二审、再审,法院于2017年12月11日做出再审终审判决。
第二、案件的审判结果:判决要求公司支付未付的工程款1449余万元人民币、对方的窝工损失286余万元人民币及利息等,同时判决中建五局返还中兴通讯保函2015万元人民币及利息。
第三、案件重审的原因:中建五局并未在判决生效后立即申请执行。
第四、案件的进展情况:公司已于2018年12月24日向深圳市中级人民法院提起执行异议,目前双方仍在友好协商解决纠纷。
其次,我们再分析一下这起案件的起因和后果。
第一,起因就是中建在建筑过程中,由于受钢材等市场涨价影响,给其施工成本放大提高,造成工程施工收益降低。所以,对公司提出提高工程造价。但是,公司不赞成中建的违约合同的提议,提出不接受,最终中建消极怠工直至到了停工。
第二,后果就是双方受材料市场影响,各有损失。从法院审判结果,1、公司要给中建支付工程款1449余万元、窝工损失286余万元,总共1735余万元。2、中建五局返还中兴通讯保函2015万元人民币及利息。最后扣除双方差额结果,这起案件的真正获赔者就是中兴,中兴获中建理应赔偿280余万元保函及利息,总计300余万元。
所以,大家来谈谈这起案件对中兴来说,到底是利空?还是利好?
首先,我先给大家阐述一下这起案件。
第一、案件的成立和终结时间:自2009年起历经一审、二审、再审,法院于2017年12月11日做出再审终审判决。
第二、案件的审判结果:判决要求公司支付未付的工程款1449余万元人民币、对方的窝工损失286余万元人民币及利息等,同时判决中建五局返还中兴通讯保函2015万元人民币及利息。
第三、案件重审的原因:中建五局并未在判决生效后立即申请执行。
第四、案件的进展情况:公司已于2018年12月24日向深圳市中级人民法院提起执行异议,目前双方仍在友好协商解决纠纷。
其次,我们再分析一下这起案件的起因和后果。
第一,起因就是中建在建筑过程中,由于受钢材等市场涨价影...
千万别冲动AAA:
我先谈谈个人看法:
其实,对于这起案件,反映出的是市场公司合作期间,日常生产经营过程中普遍存在的合同缺陷问题。当然,案件最后还是会有一个互相妥协、共识的结果,但是,我希望大家还应该引以为戒,要进一步完善各种合同的完整性和可行性,避免发生不必要的经济损失和社会影响。
股友N1K9KZ:
新京报又不是第一次这么搞了。。
千万别冲动AAA:
北京青年报更是火上加油,无事找事、无理取闹。耐人难解!