网友提问：
乐视网(300104)乐视只有7亿商誉，多不多，请看资料。至2018年前三季度，有1161家A股上市公
乐视只有7亿商誉，多不多，请看资料。至2018年前三季度，有1161家A股上市公司商誉过亿元。其中，有375家上市公司商誉过10亿元。而在上述公司中，有13家上市公司的商誉超过百亿元。
网友回复
梅雨丝丝：
我举得70亿还差不多，远远低估了，老孙估计都按净出自额算了，没有加上增值和潜在价值
教授黄夏留：
你再说说有几家公司像乐视有一百多亿负债，外加一百多亿担保官司在身上的？你再看看有几家公司主营业务都被抵债给扒走了的？你不比公司情况，光比公司有意义么？我是人，比尔盖兹也是人，那是不是我的信用额度就要和比尔盖兹一样了？
教授黄夏留：
还忘了说了，你再看看几家公司有官方认证的老赖称号的。
梅雨丝丝：
暂停上市规则里没有一条是因为负债多少亿担保多少亿以上就要暂停上市的，不暂停上市是现在最大利好。
qwerty123456788：
净资产大概率负值，另外年报无法表示意见的可能性恐怕也不能避免，估计没有哪个会计师事务所敢给好的评价。
教授黄夏留：
净资产为负啊，这七亿计提了还玩个屁啊，你还真做梦出表会带来六十亿投资收益导致年报盈利？真的连税款都敢赖的吗？
创科注册到：
第二名比第一名少，不能说第二的不多。
创科注册到：
公司退市风险警告说明一切！
梅雨丝丝：
强词夺理就没意思了，风险提示是上面规定的义务，另外还可以督促老贾还债。
笑看赌徒：
这个帖子的确真能看出楼主跟很多国人一样没有“逻辑思维”，记得某人曾经说过：国人的教育中一直没开逻辑课，重要原因是上面不愿，因为一旦都学会，可就不好管喽！但：公务员考试有考，你懂的，嘿嘿！ 好了，回头来看楼主及乐托经常拿出来秀的：类比法，先找一个集合，然后，别人的商誉有100多亿，乐视品牌+产品+市值，7亿算很少了；再如，你看爱奇艺股价多少美金，所以乐视现在严重低估；还有，特斯拉市值多少亿，那么FF量产后假老板的股份值多少多少，够回国还债...........都属于无效类比，举个通俗例子：你看，老鹰和老鼠都有眼睛，老鹰能飞，所以老鼠一定能飞！殊不知，能不能飞的关键是翅膀啊！
笑看赌徒：
楼主在教授面前居然是溃不成军，太让人失望了，看前几个交互帖子，简述一下就是———
梅：我是人；
黄：你不是人，我看见你露出狗尾巴了；
梅：你错了，那是你昨天看到的；
黄：我今天也看到了，每天都看到了；
梅：你一定不好好教书我要告你校教务处；
梅雨丝丝：
你要是觉得7个亿商誉多了，要像教授一样一次性全部计提，我也没话可说，可惜计不计提是老孙的事，不是你我可以决定的，另外爱奇艺的估值不是我在跟乐视比，是别人在比，这样比的意义不大，现在营收不是一个级别，市场也不是一个市场，但是我只分析三大视频网站已经精疲力尽撑不了多久了，乐视以后还有机会。
梅雨丝丝：
你要是觉得7个亿商誉多了，要像教授一样一次性全部计提，我也没话可说，可惜计不计提是老孙的事，不是你我可以决定的，另外爱奇艺的估值不是我在跟乐视比，是别人在比，这样比的意义不大，现在营收不是一个级别，市场也不是一个市场，但是我只分析三大视频网站已经精疲力尽撑不了多久了，乐视以后还有机会。
笑看赌徒：
你看吧，又来了：我说你考虑问题没逻辑，你说我嫌7亿商誉多了； 唉，思维定势，年纪大了，短时间应该是改不了的！
梅雨丝丝：
我不想说服你们空方，我也不想跟教授逐字逐句辩论，我是一个小散，我发帖只是消遣加增强自己持股信心。把把教授驳倒，对我也没有任何意义，被他驳
红日360：
楼主辛苦。
笑看赌徒：
爱奇艺的例子，不是指你发的那些多少亏损之类的帖子，是某人发的对比股价的帖子，我懒得去对号，放进来是这些都是无效类比
梅雨丝丝：
即使我驳倒教授或者被他驳倒对我来说都没什么意义，我不是某个势力的代表，我只想消遣加增强自己持股信心，空方有些上纲上线，空洞恐吓的消息言论，我看不惯不吐不快。
笑看赌徒：
我一看热闹的，当娱乐，对于乐视涨或跌、退或留，其实根本不关心；就是早间偶入，被一群大神吸引，它们奉假老板为“民族英雄”，嘿嘿，我当时就觉得大开眼界了哈，所以没事就过来，等着看看它们的结局如何，哈；也看到了一些其它形形色色的各色人等，如同看一出真实且血淋淋的大戏；比那些小鲜肉综艺有深度有内涵得多了！
梅雨丝丝：
哈哈，民族英雄这个帽子似乎是我最先提出来的，也是娱乐好玩，我也没有否认老贾做些某些龌鹾事，如果真能把郭嘉电动车带到世界一流水平，姑且给他顶帽子又如何。
笑看赌徒：
你是娱乐，有些可不是哦；
要么是跟追星一样恨不得把心给偶像的脑残，要么是斯德哥尔摩的受迫害情节，要么是揣着明白装糊涂的投机者为博差价别说喊英雄喊爹又如何？