网友提问：
ST大控(600747)关于上市公司不诚信造成股民亏损索赔问题
关于上市公司不诚信造成股民亏损索赔问题
网友回复
江湖不再有传说：
个人觉得应该是设置一个上市公司诚信保险险种，强制保险（类似交强险），不诚信造成的股民损失由保险先赔付，然后再由保险公司向上市公司高管索赔，直到赔得高管倾家荡产，不足部分再由上市公司利润分N年分摊。
江湖不再有传说：
而不是由现在的通过诉讼去解决，由上市公司背锅，而故意不诚信的高管则轻描淡写的处罚，后买的股民去承担前面股民的损失。
江湖不再有传说：
上市公司每年必须缴纳这个诚信保险，一年不缴纳的直接st，两年不缴纳的直接退市。
江湖不再有传说：
造假的主要责任者是上市公司管理者，上市公司本身并无造假能力，处罚主体走偏就南辕北辙了。
江湖不再有传说：
不解决赔偿主体问题，投机之风依然会有极大市场。
股友HrFbAe：
本来就是事在人为！如酒驾肇事是应该处罚车辆还是处罚驾驶员？
江湖不再有传说：
对的，处罚主体存在错误，政策制定者概念思路模糊不清。
江湖不再有传说：
股权集中的纯个体民营企业可以直接处罚企业，反正羊毛出在羊身上。股权分散了的上市公司，就不能那样罚，管理层违规为啥罚大家集团顶锅？小股东有财务监督权？有造假知情权和否决权？不能让小股东也背这黑锅。
江湖不再有传说：
如果不能搞清楚这些，处罚就失去意义，变成古代封建社会的连坐制度，是一种“恶法”
江湖不再有传说：
你这例子很好，虽然肇事的是车，但车是人操控的，处罚主体肯定是人，等以后无人驾驶汽车上路出现肇事，处罚主体才会有所改变，至少现在上市公司不是无人管理。
江湖不再有传说：
大陆法系的精英就是喜欢助纣为掠
江湖不再有传说：
助纣为虐
江湖不再有传说：
英美法系才会出超牛的股市，出发点不同
江湖不再有传说：
红楼梦里有一章葫芦官断糊涂案
江湖不再有传说：
立法思路没改进前大控还有坑，耐心等坑底吧。
江湖不再有传说：
灰犀牛、黑天鹅都还在路上。