网友提问：
国民技术(300077)看看2019年索赔应该计提多少？
投资者赔偿计算：蒸发（15-11.08）元*5.4亿股=21.6亿元，主张索赔官司的有5%也就是1.05亿元（法院判100%比例赔偿的话）。如果50%赔偿就是计提5千万元。考虑到国米技术会千方百计拖到3年最后的诉讼时效，那得2021年才会计提。如果如果早一年判决判决，主张索赔的蜂拥而至，计提会翻数倍。那可能就是几个亿了。
网友回复
小市民老王：
你想多了，国民肯定赢
dawsonjudyleo：
学学法律，时效怎么算的？不要不懂装懂
买入继续玩：
你也可以学学（一）诉讼时效期间起算日
根据《若干规定》第五条的规定，投资人诉讼时效的起算日可简单分为四种类型，即：
（1） 证监会（含派出机构）公布作出行政处罚决定之日；
（2） 财政部、其他行政机关以及有权作出行政处罚的机构公布作出行政处罚决定之日；
（3） 未受行政处罚但法院认定有罪情况下，法院作出刑事判决生效之日；
（4） 同一虚假陈述行为下存在两个以上行政处罚或既有行政处罚，又有刑事处罚的，则取行政处罚决定公告之日和刑事判决生效之日中最先作出之日。
（二）诉讼时效期间是两年还是三年？
对于证券虚假陈述民事赔偿案件，虽然《若干规定》对该类案件作出了有别于一般侵权案件的特别规定，但在诉讼时效期间问题上，《若干规定》仍然适用了《民法通则》的普通诉讼时效期间。而诉讼时效期间是两年还是三年的疑惑，则产生自2017年10月1日开始施行的《民法总则》。由于《民法总则》生效后原《民法通则》并没有被废止，因此在普通诉讼时效期间问题上便产生了冲突。
目前，因最高人民法院并没有出台司法解释明确如何解决上述冲突，但根据全国人大常委会副委员长李建国2017年3月8日在第十二届全国人大第五次会议上作的《关于＜中华人民共和国民法总则（草案）＞的说明》，我们认为，诉讼时效期间问题在《民法通则》、《民法总则》中均系专章予以规定，《民法总则》关于诉讼时效的规定应视为全面取代了《民法通则》的相应规定，《民法通则》规定的二年普通诉讼时效期间与《民法总则》规定的三年普通诉讼时效期间属于在相同事项上作出的不同规定，鉴于《民法通则》与《民法总则》均属于基本法，在效力等级上处于同一位阶，故根据新法优于旧法的原则在《民法总则》施行后普通诉讼时效期间应为三年。
你也可以学学（一）诉讼时效期间起算日
根据《若干规定》第五条的规定，投资人诉讼时效的起算日可简单分为四种类型，即：
（1） 证监会（含派出机构）公布作出行政处罚决定之日；
（2） 财政部、其他行政机关以及有权作出行政处罚的机构公布作出行政处罚决定之日；
（3） 未受行政处罚但法院认定有罪情况下，法院作出刑事判决生效之日；
（4） 同一虚假陈述行为下存在两个以上行政处罚或既有行政处罚，又有刑事处罚的，则取行政处罚决定公告之日和刑事判决生效之日中最先作出之日。
（二）诉讼时效期间是两年还是三年？
对于证券虚假陈述民事赔偿案件，虽然《若干规定》对该类案件作出了有别于一般侵...
天使投资921：
醒醒老王，你估计套惨可吧，去诉讼不要当炮灰
买入继续玩：
敢说现在保持观望态度的人占有90%，就看前面判决再决定上不上诉的。所以国民技术的律师最大的功劳就是拖住判决。
花王999：
炒股别当韭菜
尝胆卧薪：
律师有没有拿补贴？据我所知，律师很少很少有雷锋！
尝胆卧薪：
股价下跌和担保合同有什么关系？作为律师这也不懂吗？
今暴盈：
让后来的人买单，这不是后进来的人担责，律师没钱赚，跑到股市里来，律师！这公平吗？