网友提问：
*ST康得(002450)*ST康得：现金管理协议因违法无效 已投诉北京银行违规行为
网友回复
骑牛老者8：
kdx要求北银恢复独立账户，剧情预计kdx的钱应该还在账户上，只是被钟用来抵押向北银贷款了，那么既然钱还在，北银恢复账户后会把钱也一并恢复吗？但是北银贷给钟的钱自行催收
大小时代：
任何东西都不能凌驾于法律之上，这以后应该是A股的反面教材
骑牛老者8：
必须要求银行赔偿因现金合作协议使公司深陷经营困境所造成的一切损失！
骑牛老者8：
122亿还是康得新的钱，还在北京银行。北京银行用这122亿做背书，贷款给康得集团了。康得集团还不上钱，损失的是北京银行。投诉成功，122亿就还给康得新了
股友PikCt4：
人家後臺槓槓滴，告有用嗎
李和清：
利好，可买入
贡献主义事业：
耍天地板了
骑牛老者8：
必须要求银行赔偿因现金合作协议使公司深陷经营困境所造成的一切损失！
骑牛老者8：
kdx要求北银恢复独立账户，剧情预计kdx的钱应该还在账户上，只是被钟用来抵押向北银贷款了，那么既然钱还在，北银恢复账户后会把钱也一并恢复吗？但是北银贷给钟的钱自行催收
粤西1号：
退市工作准备进行中，10万股打水漂了，靠
骑牛老者8：
122亿还是康得新的钱，还在北京银行。北京银行用这122亿做背书，贷款给康得集团了。康得集团还不上钱，损失的是北京银行。投诉成功，122亿就还给康得新了
骑牛老者8：
《合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；
佛山老杨：
何来退市之说？
大小时代：
任何东西都不能凌驾于法律之上，这以后应该是A股的反面教材
股友PikCt4：
人家後臺槓槓滴，告有用嗎
Galen7730：
后台谁啊
现在饭肤白呢不知道啊
mainstar1775：
《现金管理合作协议》的签订违反了相关法律法规：
1、违反证监会关于上市公司账户独立性的强制性要求；
2、KDX签订该协议前没有通过董事会或股东大会表决通过，签订协议行为不是KDX真实意愿的表达。
根据《合同法》相关条款及证监会相关法规，《现金管理合作协议》为无效协议，应予解除。康得新恢复账户独立后，122亿存款应归还到康得新独立账户。
冠煜爱在深秋：
认同
冠煜爱在深秋：
究竟股东大会通过没有，得查一查当初的资料
冠煜爱在深秋：
投诉、起诉，这是上市公司作为独立法人的基本诉求，这是新一届董事会都姿态（钟玉把控的话不太可能）。至于能否成功，就看这个合同究竟是合法还是违法。北京银行总行辩解是合法，我想，公司大律师也不会不懂法吧?
原上草6：
北银应当审查现金管理协议是否合规，不是合规的北银不应该执行，错误的执行协议后果由北银承担
后街001：
今天打开跌停再给北京银行搞个跌停也不枉这么多康粉的支持
只做破净成长股：
我1000股都对公司充满信心
康粉100：
一针见血！不恢复违法！恢复了说明有过错！
五行循环不息：
应该北京法院起诉，走法律途径才有威胁力。
找路的人30597：
双方谁也不撕破的是北银应该把那100多亿解押，用钟玉其他资产再抵押！一下就活了！
鱼跃而起：
空想
鱼跃而起：
这样无法无天，肯定要退，治理好后再恢复上市 ，股民们需要时间了
鱼跃而起：
现在追究没有任何意义，钱也没有了
heigelize：
如果协议有效，大股东们都仿效，又有一种新的套现方式
冠煜爱在深秋：
北京银行有那个底气吗？被告成原告不是闹笑话吗？
冠煜爱在深秋：
明明白白说自己是受套的持股者不就行了?别再涂什么“康粉”了！
冠煜爱在深秋：
在如此糟糕的情势下，这恐怕是一种过分的要求了
冠煜爱在深秋：
能不撕破吗？都到这个份上了！
mifa1：
公司都生存不下去了，不告银行行吗？银行也是帮凶。不然公司不会垮，不但要追回资金，还要银行赔偿责任损失！