网友提问：
北京银行(601169)转发雪球网关于康得新122亿被挪用中银行责任分析
$*ST康得(SZ002450)$ 5月16日晚间，上市公司康得新（002450）发布了《关于之进展情况公告》。公告指出：“公司已于2019年5月14日向西单支行发出《商务函》，指出《现金管理业务合作协议》因违反法律而自始无效，要求恢复相应子账户的独立性，并保留采取进一步法律行动维护相关公司利益的权利”。公告后附了该《商务函》。这是一封措辞相当含蓄的《商务函》。截至目前为止的若干文章，主要关注了《商务函》前半部分的“经我司自查发现，《现金管理业务合作协议》不符合《上市公司治理准则（2018）》第68条关于上市公司独立性的要求，即，‘控股股东、实际控制人与上市公司应当实行人员、资产、财务分开，机构、业务独立，各自独立核算、独立承担责任和风险’”。这个表述似乎让人感到没有什么大不了的，甚至有点无厘头。银行只是违反了证监会下发的规定，这个规定的层次是部门规章，而且面对证监会密密麻麻的规章制度，让
网友回复
豪0418：
发不出来了。
伏龙苏州：
哪里有122亿哦，不要做梦了，定增的50亿都是虚假出资，这笔钱就不扣除了？
股友9kWooU：
别发了等在看底牌
股友uniiMZ：
是的,分析完全正确,应该将漏洞搞得再大些,胆子再肥些,
把所有上市公司的资金都掏空,那该多好啊.
婚姻法是民政局的法规,交通法是交通部的,教育法是教育部的,
这些银行都不需要遵守的.
股友uniiMZ：
是的,分析完全正确,应该将漏洞搞得再大些,胆子再肥些,
把所有上shi公司的资金都掏空,那该多好啊.
婚姻法是民政局的法规,交通法是交通部的,教育法是教育部的,
这你银都不需要遵守的.
笨笨的泥人：
活该
股友HtGium：
《上市公司治理准则（2018）》第68条，是对上市公司控股股东、实际控制人以及董、监、高的要求。作为行政机构的证监会，可以对所有的上市公司进行监督。作为其他民事主体，没有这种权利，也没有这种义务。
《上市公司治理准则（2018）》，不构成我国法律中规定的行政法规，只是部门规章。