网友提问：
浦发银行(600000)摸象。你是哪个？
浦发总是领先，走在最前面。我说的是解决民企融资难，那么浦发就必须要提高速度并降低利息率，坏账相对提升。而招行的领先，是走个人零售。说得不好听，就是提高速度，提升利息率。而对个人贷款产生坏账相对低。让利企业、社会责任，浦发明显做得多。招行即实现利益最大化。你们说这两个企业，谁更优？
网友回复
偶尔来吧：
不言而喻是招商银行。它充满活力，朝气 ，敢于创新，不断超越自己和同行。包括超越了浦发。浦发因为在上海，上海现在也不断的被广东，深圳超越。细数深圳这块热土，三十年来，诞生了多少闻名公司。华为，中平安，格力，美的，海康维视等等，不胜枚举。上海还在吃老本。浦发管理层监管失控，造成成都事件，大伤原气。三年也追不上招商银行。
偶尔来吧：
再加
个腾讯公司。怎么上海人这么喜欢深圳公司?哈哈哈。
小秘书：
我要想想，你是否会从股价上来说明一下？老谷说浦发在估值上有优势。对吗。
小秘书：
还是买得早了，也买得高了。
偶尔来吧：
股价其实就是股票内在价值的体现。我没有老谷先生那种财务分能力，没有办法分析出来。我只从宏观上分析出来它们近期的走势。记得去年五月份与你有过一次这两只股票的辨论。当时你根本不以为然，坚持浦发接下来会赶上招商银行。一年过去了，事实胜于雄辩。现在就从机构对两银行的持仓可以看出他们的态度。还是力挺招商，对浦发冷淡。
我持有招商银行时间是06年至17年12月。持有浦发是07年至17年11月初。两只股票曾经都是我的最爱。浦发是17年三季报公布后的首日清仓。其实出来浦发已经是负成本。招商银行是因为增加到了中平安。中平安也是07年持有至今。
我仍然认为浦发三年追不上招商银行。因为它，大伤元气，需要时间修复。
小秘书：
民企融资难、融资贵的问题，浦发要加大投入。
我相信浦发还是很赚钱的，但对这类企业多投入就会产生相对多的坏账。通常是有限公司制，大不了关停。
而招行方向是个人零售，向个人贷款产生呆账坏账还是终身制，就是与民间的典当行或借贷竞争，产生的相对坏账会少很多，因为现在不诚信的限制出行等。
但从格局上和盈利上，我依然还是偏向于浦发能处理好。仍然是很赚钱的支持经济发展。
小秘书：
看来到目前为止你是对的，招行确实在股价上跑赢了浦发很多。而且对于同在2017年买入的，浦发连解套的机会都没有。
但不影响我对浦发的操作。至于三年能不能追上招行，我当然也说不清，只好相信浦发的管理团队改善管理和风控。
至于机构们的持仓问题，这个不构成参考。因为机构们很多时的操作都是急攻近利。当然他们更有强大的优势做很多分析和资金实力。
那就让我继续守候浦发。
小秘书：
现在这年头，浦发已欺负得太长时间了，连平安行的股价也长期高了浦发1-2元。
但也未必是坏事的，给足了时间和机会给股友们慢慢看、慢慢买。
或者直到天长地久。