网友提问：
南京银行(601009)谈谈定向增发与资本消耗
谈谈“定向增发”与“资本消耗”一，“定向增发”是什么概念，只要不是新入市的股民，相信都了解，就是不向市场公开增发，而在场外向特定对象增发。定向增发一般采取的是市价九折与净资产属高的原则增发。二，“资本消耗”可能了解的相对减少，通俗的理解就是银行发放出的生息资产（比如说放出的贷款或买入的债券等等），都要以资本金为保证，如果按照核心一级资本充足率的最低要求8.5%，每放出11.76元（1/0.085）的生息加权资产，就要有1元的核心一级资本为保证，同时也可理解为每放出11.76元的生息加权资产，就要消耗1元的核心一级资本。这就是“资本消耗”概念的通俗解释。三，由于银行的资本是有限的，放出生息加权资产，就要消耗一定的资本金，放出越多、消耗越多。但最终不能超出监管制度的各个级别的资本充足率（指：资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率）。拿南行来说，去年末的核心一级资本充足率为8.51%，而
网友回复
狂暴树懒：
谢谢科普，有理有据。如果再加上每股收益的计算就更好了
小聪明有大智慧：
分析一下南行定向增发的价格好吗？谢谢
南山tzzgwk：
本次定增必要性很大，价格的确合规。上次我是反对，这次支持。至于南行定增为何多，这个不是南行问题，是银行板块的通性。也是pE低的原因之一。
耐心持有（股票）：
说得很好,讲得清楚,容易理解.对于不太理解非公开定增的股民来说无疑是有帮助的.谢谢你的发言,以后有类似的资料多多提供.
夜夜容九家：
赞！
wygwddd：
谢谢以上朋友的理解。其实不只南行的定增多，上市银行的各种形式的增资都很多（包括定向增发、可转债、优先股等），2018年上市银行以上形式的增资达到24家，除了几家新上市的银行外，几乎全部银行都增资了，其中只有南行被否定。只是大家只知道南行的定增，不了解其它银行的增资情况。当然优先股和可转债不存在马上摊薄当期股东利润的问题。但南行是发了优先股了，可转债要转股才能作为核心一级资本，这两种方式增资，对南行不适用，所以只有定增一条路了。
奥南漫步：
直白的说，“不搞定向增发的银行股，谁有闲工夫碰”？。底舱部分，吃分红；浮仓部分，利用定增消息出来的半年期间出现的谷和峰，做做大波段的差价，谁会放弃如此机会呢？对用于股票投资的钱不算少、赚大钱欲望不太强、求安稳的小散而言，有也仅有城商行股票值得做做。
奥南漫步：
“但同时也要看到增发影响利润最多一年，但增发后能保持3年的增长速度。到底哪个划算，我想只要不是白痴，不难做出正确的判断。”————WY兄你是正面说，我是从另一个角度思考的。核一资本8.51已经“逼近”8.5的监管“红线”！马上又要分掉30多亿，还有退路吗？“锅里没有，碗里会有吗”？也就是说，股东大会通过率十有八九会超过97%的——去年是96%。“摊薄论”者，只是关注自己利益最大化而已——有那闲工夫不如到外面找涨停板，市场哪天没有涨停个股呢？！