网友提问：
财富号评论(cfhpl)ST康美会受多大的拖累？（7. 08）
今年5月份对于康美药业来说，绝对是一个“劫难”，按照董事长的话说：做错了就要承担。股价从4月份的收盘价10.6元开始，先来5个一字跌停板，稍微震荡回升到5月17日收盘的6.64元，随后自己认错主动“带帽”，随后再来15个无量一字跌停板，随后持续回落到6月20日的2.57元。接下来大家都知道了：8个涨停板后，就是上周三涨停开盘的天地板，上周四一字跌停板，上周五跌停-涨停收盘的天地板，上周五报收于3.62元。本来大家都在期待下周重复6月21日以后的故事：继续涨停之旅，不料上周五收盘后被世人称之为“双康”的另一康——*ST康得多年财务造假的事情大白于天下，经查，康得新涉嫌在2015年至2018年期间，通过虚构销售业务等方式虚增营业收入，并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式虚增营业成本、研发费用和销售费用。通过上述方式，康得新共虚增利润总额达119亿元。此外，康得新还涉嫌未在相关年度
网友回复
哪吒风火轮：
我一直看这个作者的帖子，学到了很多，但也慢慢有了对问题的不同看法。以康美药业为例，我11元左右80万全仓康美，后来爆雷一路下跌，然后在首次开板6.5左右清仓撤离，损失三十多万。这个过程虽然我部分参考了作者对康美的分析判断，但平心而论根本上是我自己的判断和决策，完全不怪任何人，成年人和孩子的区别就在于是否能为自己的决定负责并承担后果。但话说回来，我和该作者的首次意见分歧也出现在康美的后续操作上。我的判断是康美史无前例的巨额造假，股价绝不止跌倒6元左右，当时认为即便要赌一把也只能在2-3元之间看介入机会，而且还要结合当时的消息面再说，而楼主则是选择死守康美。这本无可厚非，每个人看法不同皆属正常。只是通过这个过程来看一些问题背后的问题。对康美爆雷后的走势判断，到底是尽早割肉止损，待消息面明确不退市之后再考虑是否介入的方式更合理？还是仅仅凭自己的经验进行主观判断来分析它不会退市以至于坚守到底，持股等待证监会最终判决这种方式更合理？目前情况来看似乎是我的方式更稳妥一点，原因有三：1.想必楼主和我对康美爆雷后下跌的底位判断在2-3元左右应该是差不多的，所以我选择6.5元先撤，留得青山在。就算要赌一把也不必在6元左右去赌，完全有更大概率在更低价格买入筹码。这一点已经被事实证明。楼主的操作主观意识过重，对市场风险不够敬畏，但这一点尚可理解，毕竟收拾残局比打胜仗更难。 2.康美爆雷后不久证监会明确定性为造假，只是造假程度究竟如何尚在调查中。请注意这个先后顺序非常重要，300亿存货是康美一己之言，而且是其被证监会定性造假之前一己之言，此时选择相信康美300亿存货真实的风险更大还是选择不相信的风险更大？这一点我的看法是，康美既然造假实锤，300亿存货的说法又是在被定性造价之前的说法，且如此巨额存货本身就缺乏可信性，其真实性实在无法保证，这一点但凡心智正常的人都会持如上类似观点，但偏偏楼主选择坚定不移地相信这300亿存货千真万确，且以此为依据认为康美可以靠这300亿存货再次崛起。在此我只想问一句，该作者的确信依据是什么？判断一件事情的真假最好要有一定依据，我选择不信的依据是康美造假已经被定性，这300亿存货大概率为假。那么楼主选择坚信存货为真的依据是什么？是康美这个“犯罪嫌疑人”自己的公告内容吗？我俩的依据哪个更合理？3.康美是否会退市？这一点也是最终我和楼主的看法分歧，我的整个看法是：我不确定，但退市风险极大，即便不退市，股价也绝对不会在短期内回到爆雷之前的价位。因为他没爆雷，没被定性造假之时，前财报业绩靓丽之下股价也就11-12之间。难道爆雷后，业绩大幅下修，现金全变存货，造假不止一年这三点背景之下股价反倒比之前要高？这又会是怎样的逻辑呢？我承认康美和康得新有不同之处，因此判断康美60%会退市，如果侥幸不退市，股价当在6元左右且无重大利好刺激的话会在这个位置上爬几年了。 而该作者判断康美断不可能退市，反而股价会一飞冲天，使自己的损失完全收复。请问你的判断依据何在？这个判断是否理性？有无个人情绪影响？ 有无自己重仓康美带来的主观意识？最后，我就目前情况做一个非常乐观的预测：康得新退市导致市场恐慌，短期内康美再度下跌，下跌位置破3不破2，然后证监会出调查结果康美虽有造假，相关人员和企业受到重罚，但尚不触及退市标准。康美股价迅速低位反弹，涨幅100%-200%范围，也就是最高到6元左右，投机资金获利了结，股价震荡横盘。这个期间（确定不退市后）如果各位看官包括楼主尚有兴趣借康美一搏，必有机会介入，不会买不到，成本3-5左右为宜。再高没有必要了。综上，当时6.5左右割肉清仓留青山，一不必承受康美后续继续暴跌的损失，二不必承担大概率退市的风险，三不会损失消息确定后抄底反弹的机会。借用该作者经常说的一句话，“何乐而不为？”而目前冒着股价继续跌停，还要担心可能的退市风险，即便不退市也只能干等股价回升且回不到本，买卖不自主。何苦来哉？该作者自己也感叹，科创行情在即，未来几个月券商和其它股票有吃肉机会，却因死守一个康美而无法重仓参与错过赚钱。这双重的损失，楼主真的该认真冷静思考一下自己的决策和操作思路了！我依然看楼主的帖子，向其学习炒股技术，但在理性思维和人生历练经验方面，建议楼主多做修习！本人炒股只有一年多，但经商已有十五年，有过顺境财富如流，也有过一夜之间遭遇意外损失惨重，如今炒股不是想凭此赚钱，只是喜欢体验新门类，丰富自己人生。最后祝楼主判断全对，与楼主共勉！额外再说一句，该作者认为自己言论自由，这一点我非常赞成，但也提醒该作者，毕竟你的号是财富号，关注者众多，发表言论还是要慎重，能力越大责任就越大，主观上没有正导误导，不代表客观上给他人带来影响。过于个人化的操作思路还是放自己心里吧，多发表客观分析，少一点主观判断为好！
我一直看这个作者的帖子，学到了很多，但也慢慢有了对问题的不同看法。以康美药业为例，我11元左右80万全仓康美，后来爆雷一路下跌，然后在首次开板6.5左右清仓撤离，损失三十多万。这个过程虽然我部分参考了作者对康美的分析判断，但平心而论根本上是我自己的判断和决策，完全不怪任何人，成年人和孩子的区别就在于是否能为自己的决定负责并承担后果。但话说回来，我和该作者的首次意见分歧也出现在康美的后续操作上。我的判断是康美史无前例的巨额造假，股价绝不止跌倒6元左右，当时认为即便要赌一把也只能在2-3元之间看介入机会，而且还要结合当时的消息面再说，而楼主则是选择死守康美。这本无可厚非，每个人看法不同皆属正常。只...
Yaphets8：
完了 这样文章出来是让我们接盘 主力先走对吧！
告诉自己1314：
造假的基因在
股友ShRteH：
炒股别当韭菜
股友MBjBGS：
应该退市的
愤怒的小辣椒啊：
滚吧，不会退？忽悠谁？
Yaphets8：
完了 这样文章出来是让我们接盘 主力先走对吧！
喜中梦：
楼主看康美看得透彻，有机会来普宁食茶
股友NflLD73552：
康美药业退市风险为零，把握好自已的筹码就够了，低位可买进，就这么简单！
风起云飞扬4：
有道理
绌鸿胺閬撻暱4540：
客观
恬淡虚无股心常在：
别信别人，信自己呀，您如果把我当枪手那就太抬举我了，因为我就小散一枚
跌在牛市加仓日：
博主可以倾家荡产买了
恬淡虚无股心常在：
*ST康得？还是ST康美？
感恩的心9999：
别看都姓康， 同姓非同品，结局大不同。
恬淡虚无股心常在：
敢于怀疑是好的
恬淡虚无股心常在：
没准让您失望！
股动人生巅峰：
拉倒吧，三个地板再说
恬淡虚无股心常在：
谢谢了，等我赚钱了去普宁
不忘初心153：
没人接货你就天天发这些
慧岸行者：
说的比唱的好听的
虚怀若谷99999：
康德造假119亿要退市了，康美造假300亿还不退市吗？
今天康德特停了，康美今天一字跌板！拭目以待？
雉河的汉：
同意
恬淡虚无股心常在：
拭目以待
股友BUivzc：
小散更可怕，无知还是无耻？本来小散的信息就不对称，哪有能力知道那么多内幕？完全靠猜？那岂不是误导其它人吗？
摩西888：
造假就是管理层烂了！这样都不退市，什么样的退？
吉卫平：
好一句做错了就得承担。只是做错的是企业，承担的却是股民。股民能索赔吗？
股友pisnJ7：
支持
恬淡虚无股心常在：
康得是虚增利润，追溯调整之后连续4年亏损，触发退市规定条款，退市理所当然；康美是账务处理不及时，300亿元存款实际应当为大部分存货、关联方占款等，为此经过追溯调整后无任何一年亏损，虽然财务数据虚假但未触发退市条款，为此不会退市。这就是本质区别。
恬淡虚无股心常在：
符合索赔条件的当然可以索赔呀！
打假办秘书长：
良心大大的坏了。
恬淡虚无股心常在：
股市最公平的地方就是买卖自由！没人拦着谁？