【招商银行信用卡】网友提问：
[转自天涯论坛]信用卡遭仿造冒用，招商银行却威逼持卡人还款 [案情实时更新]
卡友回复：
对于观点：
制造伪卡难道没有成本么？
据我所知一个盗码器至少要在300-500美元。
我是说多一个成本好不好，怀疑你的理解能力。
卡友回复：
心里很怕怕,想调低招商银行信用卡额度.
卡友回复：
对于观点：
但是有密码被盗刷一定打不赢官司
lz之所以和招行扯皮到现在，也是因为他的卡消费不需要密码
是啊，我就不打官司了，借记卡不就这样用吧，存折也是这样的啊，大家也都在用，怎么也没有那么多人置疑啊。
你打赢官司又怎样，中间的成本还不够弥补的呢。
[ 本帖最后由 mser 于 2007-4-26 09:33 编辑 ]
卡友回复：
对于观点：心里很怕怕,想调低招商银行信用卡额度.
支持在专业版里自行调整
卡友回复：
呵呵，盗密码只需要再加一个假键盘，成本怎么算也没有很高呀~呵呵
卡友回复：
还有，国内信用卡被伪造事件比较少，你到国外特别是大马去看看，吓得你都不敢把信用卡拿出来。
无密码信用卡可以时时刻刻提醒持卡人安全用卡。工行就很好，小额不用密码，大额使用密码。
卡友回复：
对于观点：
赢了官司,招行全部买单
打官司过程中的成本谁给你买单啊
卡友回复：
招行版这两天的发帖量，就指望着这个帖子了。
卡友回复：
有密码好还是无密码好，喜欢招行还是讨厌招行，这些问题争论10年可能也没有统一的标准答案，现在讨论这些问题对楼主来说也没有任何意义。对于楼主来说，现在最关键的问题是，他的无密码的招商银行信用卡被盗刷了，签名明显不符，他已经向招行和警方报案了，招行一直在催着他还款。他想知道的是，怎么才能不为这次无密码招商银行信用卡被盗刷的金额买单。
卡友回复：
对
针对明显的签名不符现象
招行还是敦促甚至威胁持卡人还款
我觉得这点就是明显的不厚道
卡友回复：
因为这不是招行的错。
除非招行会代位起诉。
否则你肯定要先给他这笔钱。其他事情再说。
卡友回复：
对于观点：
如果是通过密码验证的,可能就没有这么多事情了,早就让你还款了.......
如果是通过密码验证的,可能就没有这么多事情了，你也就不用还款了。
卡友回复：
对于观点：
如果是通过密码验证的,可能就没有这么多事情了，你也就不用还款了。
why？
卡友回复：
对于观点：
如果是通过密码验证的,可能就没有这么多事情了,早就让你还款了.......
如果是通过密码验证的，根本就不会发生。。。。
卡友回复：
有没有密码验证都出过问题，所以才有争论不休。问题是，这个个案是无密码验证的，对楼主来说是如何解决无密码验证被盗刷的问题，而不是有密码验证被盗刷的问题（建行16万大案大家也可以去那里讨论一下）。
卡友回复：
对于观点：
太果断了,密码泄露常有的事情,案件不断.....
如果是密码验证过的,根本没有什么后续这么多事情,你直接认倒霉好了,...
问题是这件事情不是盗卡＋密码泄漏的
比起盗刷，密码泄漏算少的了。
卡友回复：
看过目前的整个帖子，一些卡友对此事的态度不禁让我想起了海明威的For Whom the bell tolls.
当然许多卡友觉得这个事情是个编出来的故事。在这个事情真实性问题上，我确实无从判断，实际上刚看过之后我觉得这不可能是我所喜欢的招行所为。我觉得大家讨论这个问题要分开谈：要么争论这个事情的真假、暨是否有人蓄意在破坏招行信用卡的“信用”？要么讨论如果这个事情是真的，你对这个事情的看法是什么？
下面是“如果假设这个事情确实如当事人所说”情况下，我对这个事情的看法，欢迎卡友们评论：
首先，没有绝对的“公正”，我们都是站在一定的立场上去判断是非。在这个事情上，我觉得一些卡友完全是站在招行的角度考虑问题的，而我则是站在用卡消费者的立场上，这让我觉得我真是很自私！我拍胸脯讲我是招行的忠实拥趸者，我的银行卡只有2张招行借记卡、1张刚办的携程普和2张北京银行的卡（工资卡不算），而且还推荐我LP办了2张招商银行信用卡。如果我和招行之间发生了问题，我想我会在有限的范围内尽量替招行着想。但是，我毕竟是招行的一个客户，如果这个事情出在我身上，我会认为招行做的确是有问题！请各位卡友设身处地的想一下，如果这个“极小概率”事情真发生在你身上，你还能说得如此轻松？觉得招行的这种处理方式很正常，无所谓吗？
第二，正如“八旗子弟”所说，任何事情都有风险，我们选择使用信用卡，当然应当承担相应的风险，并且很重视我们的信用。但是，招行作为发信用卡超过千万的“信用卡大行”，有如此多的信用卡客户，是否也应当承担一定的风险？有一定的信用？
招行发行如此多的信用卡，更应该懂得“风险”的含义吧？一旦风险发生了，谁应该更多的承担起责任？是不是可以把所有的风险都推给用户，你来到异地报案！你来负责举证！我招行内部已经结案了，不管了。我也用招行的专业版，我也用网银，作为用户，正是因为我了解有一定的风险，我一直很小心，比如实时更新杀毒软件，生怕被蠕虫窃取信息。前不久论坛里那个被从云网上用网付窃取5K的案子，也许是用户的信用卡信息在自己的终端上被窃取了，招行可以说这个交易使用了信用卡查询密码，密码失窃的风险由持卡人承担。现在这个事情上，已经调单证明签名与信用卡持有人明显不符，招行应该可以以此为由向商家拒付吧？当然，人心不古，招行完全有理由怀疑是否是持卡人同伙甚至是持卡人本人故意签错后不认账，持卡人说不定自己还能再复制一张伪卡给别人用呢！但这个风险就应该是你发卡行来承担了吧？你可以调查、可以举证（应该由你举证吧？）、可以在发卡时严格审查申请人是否有此诈骗倾向。否则，任何时候发生盗刷，签名也不符的情况，招行即不信任该持卡人（因为招行推断持卡人可能存在欺诈行为），同时又要求由持卡人来举证证明不是本人或相识所为，那可就有点矛盾了？
如果真如当事人的叙述，我觉得招行工作人员在这个事情上的处理态度（语言）也真是够恶劣的，让我都觉得寒心！
另外，我觉得17楼的那一帖真厉害，“看来收到异常交易短信后，尽快去就近的银行做一次交易，证明卡一直在自己手上”。我从没想到过这个，但如果这个事情发生在我身上，这可能是最明智的选择了：马上挂失，然后去最近的招行，让工作人员证明原卡在我手上。当然如果不是异地盗刷这恐怕也起不了什么作用，而从短信提示上看不出是否异地刷卡吧？
[ 本帖最后由 tennison 于 2007-4-26 11:20 编辑 ]
卡友回复：
对于观点：
如果是通过密码验证的，根本就不会发生。。。。
如果有密码就视作本人消费，当然就没有事情发生了。
卡友回复：
对于观点：另外，我觉得17楼的那一帖真厉害，“看来收到异常交易短信后，尽快去就近的银行做一次交易，证明卡一直在自己手上”。我从没想到过这个，但如果这个事情发生在我身上，这可能是最明智的选择了：马上挂失，然后去最近的招行，让工作人员证明原卡在我手上。
前面的我都同意，觉得你很清醒，很中立，也很有理智。
最后这一点，我绝对不能同意。如果你“马上挂失，然后去最近的招行，让工作人员证明原卡在我手上”，那你恰恰是给自己设置了一个陷阱，招行正好可以以此"前科"说明你是个没有诚信、蓄意诈骗的人。