股友提问：
*ST北讯(002359)嘴盘日思夜盼的立案调查通知书，最终变成了行政监管函，年报两次问询到现在的监管函围
嘴盘日思夜盼的立案调查通知书，最终变成了行政监管函， 年报两次问询到现在的监管函围绕两个问题，关联交易13亿，在建工程46亿的真实性，致同都无法发表意见，北讯两次回复皆如磐石，几乎全盘表示否认，究竟怎么了？致同会计师事务所是持有执照的合法审计机构，在第二次问询中被监管机构要求再次发表意见，致同的意见仍然与上次无异，按桌面上的东西看，北讯财务造假掏空公司，监管机构对46亿的在建工程的虚构性应该确信确认无疑，立即立案调查，恰恰相反，监管机构却发出了监管函，并责令北讯再别请会计师事务所对46亿在建工程重新审计发表意见，奇了怪了，难道监管机构如此无用，这么简单的事情还用这样再一再二再三吗？难道致同的审计意见监管机构不相信？就是不相信，不相信的基础是什么呢？先前的帖子已经阐述过了，北讯集团按审计意见及媒体报道来看，任何一条的性质都够的上立案调查，却始终没有，明面上没有，但临场核实?查曾有过多次，只是密秘进行的而己，只是一种唯一的可能才会是监管机构责令北讯另请会计师事务所重新审计46亿在建工程，既监管机构?查的结果与致同的意见相反，而监管机构不可能发个公告说致同审计意见不实，这违背监管制度，成了监管机构为企业站台，呵呵，没有这种先河，现在球踢给了北讯，各位认为46亿的在建工程是虚的吗？另请的会计师事务所会给出与致同一样的意见吗？监管函的意思很明确，北讯与致同的双簧戏可以收场了，，
股友回复
股友65：
会计师事务所为什么要这样做？难道是被中植系收买？那么公司为什么同意这样做？股价下跌会引发质押股票爆仓，它们有什么理由要这样做？...
股友6R：
通知书啊通知书！你对事情的理解能力确实与众不同，兄弟我自叹不如！慢慢往下看吧！
股友远航：
这只票确实诡谲，扑朔迷离，无所适从。从监管的措辞来看，要求北逊重新请“有相关资质”的会所进行核查，是有点蹊跷。个人感觉，这货虽然被退市的可能性不大，但它也随时可能倒下，太贪婪，把自己给玩死了！
股友RR：
股价走势从一个侧面反映了监管的态度，尽管他措辞温和令人费解。
股友沙泣：
这种行业的工程和设备就会计事务所来说没办法算，打比方说一个电工接个电线头和一个网络工程师接一个光纤费用能一样吗？同样一堆铁设备用的地方不一样价格也不一样。
股友留影：
又开始乱解读了，要把我笑死。为什么要替换审计机构，公信度受到质疑了，怕是接下来他的日子不太好过了。
股友哈哈：
人才呀，致同没必要把名誉搭在里面，而且北讯多多少少肯定有问题的，撑过12月就知道了，就目前如果继续恶化肯定挂，