股友提问：
*ST信威(600485)信威巨亏的逻辑看现股价，信威有退市象。因为什么，是因为买方信贷难以为继。那么，信
信威巨亏的逻辑看现股价，信威有退市象。因为什么，是因为买方信贷难以为继。那么，信威到底亏了多少？我们来算下。一种算法，信威盈利时毛利差不多90%。也就是说，按111亿担保，其产品只值11亿。现在111亿还在，亏的就是产品价值。当然要加上人工什么的，再加一倍，20个亿左右差不多了吧？另一种，担保率144%。现在有111亿，超保44%也就是不到50个亿。无论哪种算法，所谓百亿亏损肯定是不存在的。当然，几十亿亏损也不是个小数。那么我们来看看信威还有什么。一个是天骄。天骄和马达同台航展多次这个是事实吧？不谈尚无定论的马达股份和反垄断审批，从马达那里学到的技术和经验值不值20个亿？另外，按担保率计算多亏的30亿哪里去了？天骄一期似乎投的就是30个亿吧？有心网友可以查下。还有北京附近一个康养地产项目。10亿左右应该有吧？天骄要注入信威，这是公告多次的了。最新公告还确定了新的排他期和评估基准日。按上述的算法，即使现在将天骄注入，信威都有可能避免三年亏损。更何况王胖还有其他产业。当然，上述都是依据现有的能确定的东西的推断。如马达顺利通过则无疑是重大利好。如王胖铁了心让信威退市，也不是不能办到。从封单和股价看有这个趋势。我只是想知道，信威退市的受益方是谁，又是如何受益的？欢迎高手指点，拒绝愤青式的拍砖。
股友回复
股友X5：
补充下：16年12月网易那篇报道，一直强调的柬埔塞是39亿营收。如果只对应3亿9千万成本，还会那么触目惊心么？
如果信威上市3年亏损50亿，在上市公司中属于怎样一个水平？
对应“信威通信”到“信威科技”，可预期的主营业务转换，以及该业务应有的先期投资（可以查一下国家近几年在航发上投了多少），和预期的利润，你还认为信威退市是件理所当然的事么？
股友菜V：
是ST信威！！！！！
股友X5：
现在股价破4。按平均持股1万股，己亏损了10万。不是说大A是赌场么，信威现在也差不多是个赌。你有幸跑了，拿到差不多4万。再拿4个月，要么是0，要么10万。不需要技术，不需要判断（基于小散信息的不对称性）。这样行为选择就很简单了吧？
股友eo：
你这个脑子有点延迟严重，按你的第一种算法：“一种算法，信威盈利时毛利差不多90%。也就是说，按111亿担保，其产品只值11亿。现在111亿还在，亏的就是产品价值。当然要加上人工什么的，再加一倍，20个亿左右差不多了吧？”
你的意思是最多亏成本的11亿是吗？那100亿没问题妥妥在兜里是吗？恰恰相反，亏的是那100亿，11真正价值有可能保住。也就是海外公司借银行111亿，买了信威仅仅价值11亿东西，却给了信威111亿，信威看似赚到钱，但实际海外公司那堆东西也就值11亿，所以卖11亿（这也得有傻子买那小灵通年代的东西再说），最大还银行11亿，剩100亿还不上，银行找信威把那111里的100亿扣走。信威没意见，她知道它卖的啥，它知道值多少钱，让钱这样转一圈拉高一时业绩就行了，拉高一时业绩就能让股票涨，要做的就是趁高位质押，完活！！至于后面，就没有后面了，天骄啥的有意思吗？跟运河有本质区别吗？跟卫星有本质区别吗？跟说要买下美国有本质区别吗？骗你八百次了还信就不能怪别人了。
股友eo：
不过楼主还是很有气魄的，动不动就10亿20亿30亿，跟人家同个展台就20亿技术，我的天，这个马西公司值几钱
股友地间：
最不可理解谁便一只股票上证50说停盘三年就停，股市制度如同虚设，无论是正面消息还是负面消息应交给市场说了算，自己去判断，不能随意停牌复牌，那散户、国家的资金行骗，可悲啊！
股友DW：
楼主分析这么到位，应该把房子卖了加仓，这财你发定了。
股友eo：
还柬埔寨信威，哪个国外的信威都一样，都一个模式一个套路，用脚后跟想想，小灵通都能买90%利润，诺基亚岂不是蠢死的
股友Fb：
楼主，国内现在有股票投资私募公募基金上万家，你应该把你的观点说给他们听！让他们发现信威是个被埋没的金子，让他们买.给散户说没用，散户和基金一样看空信威。那些基金对信威视而不见？？？他们没有实地调查？可以说基金调查的比你在这里想到要多的多，你是被信威表面欺骗的散户，但基金他们是实地考察看到了信威表面下埋藏的真相。所以基金现在不买信威