股友提问：
财富号评论(cfhpl)从养猪股看宏观投资的哲学
当宏观投资者认为自己发现了真理、万能秘诀和宝藏之后，他自己也会陷入微观的、刻舟求剑的作茧自缚。本刊特约作者 袁玉玮／文8月以来，养猪场概念相关的股价在猪肉价格变动中松动。笔者借猪聊聊宏观对冲以及量子力学和量子基金。刻舟求剑A股市场历来有“春季躁动”的行情特征。但在2019年春，我们没看到实体经济生命的勃发，只看到狐假虎威。宽松的货币政策不可持续，如果一季度的快牛是由放水的正向预期差驱动，那么未来放水注定减速，届时负向预期差。假如想依靠政策继续托住这个假牛市，只有两个选择：以第一季度货币宽松的速度或者更高的速度来买椟还珠，那样的话股市也许才会继续涨，但更加确定的是通胀会大幅上涨，社会的整体福利受损。第二个选择是大幅减税，人为拉高上市公司业绩，让价格变成“贴水”。目前看来，这两个选择都不太可能。宏观经济并未转好，在居民负债率居高不下的情况下，真实消费难以启动。脱离基本面的第一季度快牛，在业绩无大幅改善的希望下，均值回归是大概率的路径。货币宽松、通胀、居民负债率、减税、上市公司估值互相牵制，不可能同时解决，更不可能短期同时解决。所以， 2019年太可能像大众预期的、一些广为传播的周期理论说的那样重演2009年行情。基于微观场景和变量的稳定性，而忽略宏观变量的不稳定性，不啻于刻舟求剑。量子力学和量子基金国内投资者对索罗斯为首的宏观对冲基金（Global Macro）最大的误解就是以为宏观对
股友回复
股友UD：
刻舟求剑，还是用心不良。
股友师姐：
说真的我没看懂。您的意思是猪变量太大，风险太大，不是说猪肉涨价股票就涨价，相反可能会价值回归
股友96：
傻逼，有没有考虑猪瘟导致 小农集体关闭，大公司防控好，虽然会感染但总体可控，弹性较好？
股友放荡：
文章，
股友能走：
作者书呆子一个，炒股赔个拉稀，鉴定完毕
文不对题，浪费别人时间
股友12：
还把量子力学的公式都搬出来了，不懂装懂
这次猪瘟就是一个杀散养户的过程，虽然上市大公司也有很大损失，但相对与散养户，无论在资金，技术，抗风险能力都具有巨大优势，能很快补充产能。所以到明年，不仅猪肉价格在高位，大公司的猪的数量也会创新高，今年养猪企业的利润会较去年翻倍，明年的利润会较今年翻倍
股友自助：
我看你是脑子进水了，多去市场走走，别整天整些没用的歪理。