股友提问：
上峰水泥(000672)五粮液2季报每股收益和上峰2季报每股收益差不多，股价天壤之别。机构把行业定价分类
五粮液2季报每股收益和上峰2季报每股收益差不多，股价天壤之别。机构把行业定价分类真是笑话，科技股无业绩也高市盈率，难道投资不是享受上市公司高收益带来的高分红。没业绩能长期高估值高股价？
股友回复
股友舞著：
上峰最遗憾的不是深港通，相信以后会加入的，外资持有水泥股票比例相当高。还是看好水泥的。以后机构就只能持有点垃圾股。
股友舞著：
业绩高增长的同时财务费用大幅下降，分红也提高，对外投资稳步进行，企业良性发展成为优秀企业竟争力提升，抗风险能加强。
股友无形：
科技股真正能善始善终的有几只？远的如清华同方、亿安科技，前的如暴风集团，近的如乐视、三聚环保、神雾等，所谓的科技股根本不值得享受高估值，反而风险甚大，而水泥股触雷的甚少。
难道科技股赚的钱才是钱，水泥股赚的钱是草纸？
股友舞著：
没看到有哪个科技股是高科技是领先全球的。
股友舞著：
为什么茅台五粮液能高价，因为它们是全球领先不可替代唯一性。它们高价是认可的。