股友提问：
*ST保千(600074)北京智尊保和保千里的关系
北京智尊保主要从事智能驾驶及无人驾驶业务。2016 年公司向北京智尊保投资 1.3 亿收购其20%股权。报告期内，公司经与北京智尊保原控股股东杨华军先生协商，达成互相合作、协同发展的共识，通过全资子公司深圳智尊保投资控股有限公司以 1 元对价收购杨华军先生持有的北京智尊保 48%股权。2019 年 7 月公司完成对北京智尊保的交接工作，至此公司通过直接及间接方式持有北京智尊保 68%股权，北京智尊保成为公司控股子公司
股友回复
股友58：
注册资金1250万.能有多大意义
股友千里：
有希望
股友寻金：
想象力丰富，不当作家可惜了。保千里根本没参股北京至尊宝，因为股权全被冻结了，拿不出钱，所以联合重组的事情并没成功。现在的北京至尊宝与保千里一毛钱关系也没有。
股友寻金：
北京商报讯（记者 彭梦飞）跌停后紧急停牌筹划资产收购的保千里（600074）最终还是以失败告终，但是导致此次资产重组失败的原因却并不是市场原因，而是因为公司控股股东自身原因导致，控股股东持有的保千里股权因为财产保全被司法冻结，存在司法划转的可能，如此也影响到了交易各方的谈判。
10月23日，保千里公告终止重大资产重组事项，并将于2017年10月30日召开投资者说明会。同时，公司承诺在披露投资者说明会召开情况公告之日起1个月内，不再筹划重大资产重组事项。据公司公告，终止此次重大资产重组的原因是因为在筹划重大资产重组期间，公司控股股东及实际控制人庄敏所持股份的客观状况发生重大变化，导致公司与交易对方最终就交易价格、交易方式等核心条款未达成一致意见。
保千里在10月16日收到《股权司法冻结及司法划转通知》和广东省高级人民法院协助执行通知书，公司控股股东及实际控制人庄敏持有的公司限售股8.55亿股（占公司总股本的35.07%），被广东省高级人民法院执行司法冻结。
未来如果该冻结股份被司法划转将导致保千里实际控制人发生变化，显然，在实际控制人都存在不确定性的情况下，上市公司资产重组顺利进行下去的难度很大。
保千里自7月25日开始停牌，停牌前一个交易日公司股价跌停，而在停牌前，公司就负面缠身，并且负面的源头主要来自于公司的实际控制人庄敏。保千里属于借中达股份破产重整完成上市，但是保千里收购中达股份的过程中，交易对方存在造假。2017年8月，证监会就以庄敏及其一致行动人陈海昌、庄明、蒋俊杰在收购中达股份过程中， 向评估机构提供虚假协议致使保千里电子评估值虚增，损害被收购公司中达股份及其股东的合法权益做出行政处罚。
为此，保千里也在9月11日将庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰作为被告，就庄敏等人损害公司利益的事宜向深圳市中级人民法院递交了民事起诉状。保千里目前尚未收到深圳市中级人民法院的受理通知书。
北京商报讯（记者 彭梦飞）跌停后紧急停牌筹划资产收购的保千里（600074）最终还是以失败告终，但是导致此次资产重组失败的原因却并不是市场原因，而是因为公司控股股东自身原因导致，控股股东持有的保千里股权因为财产保全被司法冻结，存在司法划转的可能，如此也影响到了交易各方的谈判。
10月23日，保千里公告终止重大资产重组事项，并将于2017年10月30日召开投资者说明会。同时，公司承诺在披露投资者说明会召开情况公告之日起1个月内，不再筹划重大资产重组事项。据公司公告，终止此次重大资产重组的原因是因为在筹划重大资产重组期间，公司控股股东及实际控制人庄敏所持股份的客观状况发生重大变化，导致公司与交...
股友寻金：
根本没参股收购成细，重组事搞砸了，现在北京至尊宝与保千里一毛钱关系都没有
股友寻金：
北京商报讯（记者 彭梦飞）跌停后紧急停牌筹划资产收购的保千里（600074）最终还是以失败告终，但是导致此次资产重组失败的原因却并不是市场原因，而是因为公司控股股东自身原因导致，控股股东持有的保千里股权因为财产保全被司法冻结，存在司法划转的可能，如此也影响到了交易各方的谈判。
10月23日，保千里公告终止重大资产重组事项，并将于2017年10月30日召开投资者说明会。同时，公司承诺在披露投资者说明会召开情况公告之日起1个月内，不再筹划重大资产重组事项。据公司公告，终止此次重大资产重组的原因是因为在筹划重大资产重组期间，公司控股股东及实际控制人庄敏所持股份的客观状况发生重大变化，导致公司与交易对方最终就交易价格、交易方式等核心条款未达成一致意见。
保千里在10月16日收到《股权司法冻结及司法划转通知》和广东省高级人民法院协助执行通知书，公司控股股东及实际控制人庄敏持有的公司限售股8.55亿股（占公司总股本的35.07%），被广东省高级人民法院执行司法冻结。
未来如果该冻结股份被司法划转将导致保千里实际控制人发生变化，显然，在实际控制人都存在不确定性的情况下，上市公司资产重组顺利进行下去的难度很大。
保千里自7月25日开始停牌，停牌前一个交易日公司股价跌停，而在停牌前，公司就负面缠身，并且负面的源头主要来自于公司的实际控制人庄敏。保千里属于借中达股份破产重整完成上市，但是保千里收购中达股份的过程中，交易对方存在造假。2017年8月，证监会就以庄敏及其一致行动人陈海昌、庄明、蒋俊杰在收购中达股份过程中， 向评估机构提供虚假协议致使保千里电子评估值虚增，损害被收购公司中达股份及其股东的合法权益做出行政处罚。
为此，保千里也在9月11日将庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰作为被告，就庄敏等人损害公司利益的事宜向深圳市中级人民法院递交了民事起诉状。保千里目前尚未收到深圳市中级人民法院的受理通知书。
北京商报讯（记者 彭梦飞）跌停后紧急停牌筹划资产收购的保千里（600074）最终还是以失败告终，但是导致此次资产重组失败的原因却并不是市场原因，而是因为公司控股股东自身原因导致，控股股东持有的保千里股权因为财产保全被司法冻结，存在司法划转的可能，如此也影响到了交易各方的谈判。
10月23日，保千里公告终止重大资产重组事项，并将于2017年10月30日召开投资者说明会。同时，公司承诺在披露投资者说明会召开情况公告之日起1个月内，不再筹划重大资产重组事项。据公司公告，终止此次重大资产重组的原因是因为在筹划重大资产重组期间，公司控股股东及实际控制人庄敏所持股份的客观状况发生重大变化，导致公司与交...