168炒股学习网 - 专注提供股票金融知识

噩耗!建行太不要脸了

2019年9月29日  9:24:52 来源:168炒股学习网  阅读:360人次
卡友大脚
发表于 建设银行信用卡中心

噩耗!建行太不要脸了

卡友回答
卡友妖妖
2019年9月29日
其实跨行交易最开心的是银联和小银行
银联一个文件就可以有大笔大笔的收入
小银行一台设备不投入不管理就有一堆机器供他们使用,100台ATM光设备投入就几千万,别说日常维护和管理费用了
大家都拿四大行说事,四大行投入设备这么多,银行网点比米铺还多,是基本足够为本行客户服务的
评论来自电脑端
c
卡友ca
2019年9月29日
对于前面卡友所说:这个就和你有电信和联通可以做选择一样。
有选择并不代表没有垄断。建议好好看看经济学中有关垄断描述。
各家银行间狗咬狗的现象的确存在,但是大的趋势是价格同盟。
而银联目前的作用,看起来就是协调各个银行 ...
我想说:

但是至少在跨行取款这个业务上是没有垄断的,而且也无法垄断,持卡人有很大的选择余地。
评论来自电脑端
卡友妖妖
2019年9月29日
怎么准备好,当然是边摸索边准备,今年外资银行就全部进入国内市场了,就是现在这待遇四大行都留不住人了
评论来自电脑端
c
卡友ca
2019年9月29日
对于前面卡友所说:
扯这些臭氧层有啥用呢?
开这个帖子就是议论建行调高取现费的事。别人不收费,建行收2+0.5%,别人收2块,建行收4块。
扯上这些“宏观”就成了建行高收费的理由了?
有个卡友也说了,“银行没有强迫你跨行查 ...
我想说:

真是奇怪,建行收4块,其它银行收2块,还有银行不收费,那你选择其它银行的卡使用好了啊,干嘛不允许有价格差异?你尽可以按自己的需要做出选择啊。
评论来自电脑端
卡友大脚
2019年9月29日
是有选择权。
就像当年美国黑人有选举权那样,可以“在两个坏蛋中选一个相对不那么坏的”
评论来自电脑端
卡友大脚
2019年9月29日
边摸索边准备?
摸着石头过河,结果水太深,几年了,一步都没走动?:p
摸摸钱包,做好买单准备吧。
谁让你生在这一亩三分地呢?
评论来自电脑端
卡友午夜
2019年9月29日
更奇怪,楼主发这个帖就是骂建行不要脸的,来了几个给建行护场的。
对别人说:银行没有强迫你跨行查询或取款。 嘛不允许有价格差异?
骂建行的早就用脚投票了,还烦劳某些人操心?
在护场的帖子里,我也没看出哪些正当的理由使调高费用成必然
只是看到:那你选择其它银行的卡使用好了啊,你尽可以按自己的需要做出选择啊。
银行没有强迫你跨行查询或取款之类的
评论来自电脑端
c
卡友ca
2019年9月29日
对于前面卡友所说:是有选择权。
就像当年美国黑人有选举权那样,可以“在两个坏蛋中选一个相对不那么坏的”
我想说:

拜托不要这么口耐好不好?
不是还有很多银行跨行不收费吗?如果这些都被你认为是坏蛋的,你也只能吃坏蛋了,认命吧。
评论来自电脑端
卡友大脚
2019年9月29日
坏蛋也是要选不那么坏的:p
所以,我选建行和上行。
上下班会路过两家建行24小时银行。
家前后门又各有一家上行。
这两个蛋还没坏到底:D
评论来自电脑端
卡友妖妖
2019年9月29日
不扯宏观,只扯微观了
目前国内本地跨行收费标准:每跨行取款1笔发卡方要付出成本=受理行3元+银联0.6元=3.6元
请问:如果发卡方只收取持卡人2元,是不是要净亏1.6元?????
建行因为是上市公司,所以市场反应快一点,调高到4元,有错?????
有人钻牛角尖会问,为什么不调到3.6元,为客户着想保本就行,我想原因是4元简单明了一些,因为别说赚0.6元/笔,就是赚1元/笔对建行主营收入来说都可以忽略不记。
建行以前2元+0.5%/每笔,现在是4元/笔,总的来说应该是调低了,这也叫无耻??
评论来自电脑端
卡友大脚
2019年9月29日
我也来扯扯市场,
如果有公司只想着自己的利益,而忽略客户的感受,在市场上,估计会死得很惨。
当然,有垄断能力的话,另说。
所以,每项业务都想盈利这种想法是很可笑的,也是不现实的。
短期当然会有所受益,而长期上的道德成本是非常高昂的。
评论来自电脑端
c
卡友ca
2019年9月29日
只需阐明观点而已,护场你付护场费吗?
调高费用的理由其实不用说你都应该知道,对于企业来说,产品提价的理由当然是成本问题。
评论来自电脑端
c
卡友ca
2019年9月29日
对于前面卡友所说:我也来扯扯市场,
如果有公司只想着自己的利益,而忽略客户的感受,在市场上,估计会死得很惨。
当然,有垄断能力的话,另说。
所以,每项业务都想盈利这种想法是很可笑的,也是不现实的。
短期当然会有所受益 ...
我想说:

道德成本是不会上报表的。
如果开展一项业务不想着赢利,这才是真正的可笑和不现实,因为现实摆在你面前就是要你赢利才去开展。
好像你的很多说法都是站在自己的利益的立场上说明,为什么却要公司不能想自己的利益?你可以放火,人家却不能点灯。
评论来自电脑端
卡友妖妖
2019年9月29日
支持72楼,成本提高,当然产品价格相应提高,不然加油站天天涨价作什么?
另外其他银行不提价并不说明什么
小银行ATM机器无须投入,成本已经节约了,不收费是作为市场营销手段来招揽客户;
大银行不收费并不是因为有多高尚,只不过是市场反应慢些而已,难听点就是官僚些,过段时间你看提不提?从长期看,成本提高了,产品价格肯定提高,只不过这次是农行和建行最早反应的
评论来自电脑端
卡友大脚
2019年9月29日
道德成本虽然短期不会上报表,但是会被老百姓记在心中的。
当有一天,你无法垄断的时候,会连本带利的反映在你的报表(或是破产清算)中的。
不要偷换概念,不是开展一项业务要盈利,而是开展每一项业务都要盈利。尤其是这种花着老百姓钱,给自己报表贴金的业务。如果是花旗,我不会罗嗦一句。
谁站在什么立场上,这里的卡友应该都很清楚了,就不多罗嗦了。
评论来自电脑端
卡友妖妖
2019年9月29日
最希望的是加油站不用提价,我会天天夸中石化为天下苍生谋福,为老百姓着想
评论来自电脑端
卡友大脚
2019年9月29日
说到成本?动不动就转移成本,为什么不花些心思降低成本呢?
评论来自电脑端
卡友妖妖
2019年9月29日
让银联下文件啊,三种办法
1、跨行取款全部不收费,受理行、银联不收发卡方费用,发卡方自然也不会转嫁成本到持卡人,但结果就是,没有一家银行愿意买ATM和布设ATM,大家都取不到款;
2、受理行、银联降低收取发卡方费用,发卡方自然也不好意思收持卡人那么多钱,但结果就是受理方(大部分是大银行)不干了,因为投入那么多设备,全是为小银行服务了,小银行偷着乐还笑别人蠢;
3、四方找到一个平衡点,受理方觉得代理划算,发卡方觉得不买设备让人家代理也划算,银联不要太黑,收的费能过日子就行,老百姓觉得自己能付这个手续费值,可以很省心,不用满大街找发卡行ATM。
评论来自电脑端
卡友钢特
2019年9月29日
BS 银联
评论来自电脑端
评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
相关文章:
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号