问
康得新资金在北京银行存入和取出都是控股股东一人所为，只不过在经营中分别代表上市公
康得新资金在北京银行存入和取出都是控股股东一人所为，只不过在经营中分别代表上市公司和集团不同角色，这相当于监守自盗。而北京银行在其中既没有造假账，也没有挪用其资金，只是一个资金管理者身份，所以要求北京银行赔偿损失是没有道理的。从法理和逻辑上都是讲不通的。
多
如果知情，明知故犯，里应外合，就不一样了。
评论来自电脑端
纸
找法院啊，银行有多大胆子敢拿钱，每笔账央行都有备案，你其实不懂。康得公司该有人去坐牢。
评论来自电脑端
股
对康得新这个法人，自己操纵上市公司资金和集团资金，不分上市公司资金，和集团资金。是把这个法人抓起来。损坏上市公司股东利益。对北京银行只是资金保管，在康得新法人对账户资金拿来拿去，这都是康得新法人玩的鬼。与北京银行没有任何关系，我非常同情康得新股东，被康得新这个法人玩的鬼，破坏上市公司股东权益。
评论来自电脑端
股
警惕有人要把康得新拖死 争取权益要有解决退时间表 时间拖的越久越没戏
评论来自电脑端
股
扯淡，你看见钟玉去取钱了？你看见钟玉去存钱了？存是康得新的财务人员存的，取是康德集团人取得，傻x
评论来自电脑端