问
法律规定，控股股东及其子公司、关联企业不得从事与上市公司有同业竞争的业务。同业竞
法律规定，控股股东及其子公司、关联企业不得从事与上市公司有同业竞争的业务。同业竞争是会损害上市公司及中心股东的利益的。如果控股股东变更为建工企业集团，必然与天健现在的建工业务存在同业竞争，这个问题怎么解决呢？两种办法，一是剥离天健的建工业务，置入新组建的建工企业集团，但建工业务占了天健营收的大半，剥离与天健“做强规模，做优利润，做大市值”的发展战略相悖，天健是国资委直属的仅有的三家上市公司之一，现在深圳国资一直力推“上市公司 ”战略，资源都要长上市公司集中，所以应该不会剥离出去。另一种方法就是将建工企业集团的与天健存在同业竞争的业务注入天健，建工企业集团作为控股股东规模做大，成为深圳乃至大湾区颇具规模的建工集团，天健也壮大了，深国资的资产证券化率也提升了，从各个方面都是利益最大化，这是最合理的解决方案。总之，重组天健，注入资产入天健是大概率事件，一个几百亿甚至千亿规模的深圳国资建工航母即将横空出世，扬帆起航！
碧
说的有道理！
但就是可能在具体实施中让天健今年本来（天骄业绩高）一片大好中，利润稀释，股价无法大幅提升！
尽管可能会因为总股本巨幅增加而使的总市值加大到几百亿甚至千亿，但是公司的整体质地不提升（甚至下降），那么整合又对投资者们有何意义呢？
评论来自电脑端
股
碧海蓝天，要真正完成重组至少明年下半年甚至后年，你多虑了，你现在应考虑的是如问尽快买到
评论来自电脑端
苍
天健估计是平台，将来向大股东增发置入建工资产是大概率吧。关键是建工本身不是什么高利润的朝阳产业。天天健将来市值肯定做大，这毫无疑问。关键，中小股东的所有者权益是否能跟着壮大
评论来自电脑端
正
重组后能发挥规模、协同效应，将提高竞争力及利润率，虽然建工不是什么高利润行业，但低利润行业也有低利润行业的好处啊，如竞争没有那么激烈，如行业集中度易于集中，如估值低（比如现在天健估值就不高），凡事皆有两面，高利润行业不等同于股票投资高收益行业。现在天健市值不足百亿，无论是纵向对比历史股价及自身发展现状和前景，还是横向与上海，重庆，北京等市属建筑类头部公司对比，向上空间都很大，300-400亿市值有望。
评论来自电脑端
正
按照深圳国资的三年行动计划，后面市属国资企业的利润增幅要明显高于收入增幅，简言之，要实实在在的利润，赚钱最重要，因此我觉得你担心的公司质地下降，利润被稀释的情况应该不会发生。
评论来自电脑端
股
是重大事项不是重组，将原来是儿子改为孙子，即控股权由原国资委改为建工企业集团。
评论来自电脑端