168炒股学习网 - 专注提供股票金融知识

(*ST斯太)九有资金过来啦,压盘人傻了

2019年11月16日  14:15:50 来源:168炒股学习网  阅读:30人次
股友他哥
发表于 *ST斯太(000760)
九有资金过来啦,压盘人傻了
资金流动逃过我眼睛逃不过我的设备!
股友回答
股友关灯
2019年11月16日
这才是主力建仓,可以进了
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
明天更厉害。
评论来自电脑端
股友为梦
2019年11月16日
哈哈 今天真有动作,郑哥,可惜我的大部分资金在 华源,它却还不动
评论来自电脑端
股友为梦
2019年11月16日
另 请教郑哥  002275怎么没什么交易量,是什么原因,好几分钟没交易,是主力生病了不上班?
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
看时间点。
评论来自电脑端
股友为梦
2019年11月16日
师太 上万手的压单都是 假卖吧????
评论来自电脑端
股友小小
2019年11月16日
郑哥 这是要开始了吗
评论来自电脑端
股友小小
2019年11月16日
就是周五 有点不好
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
别急,华源盘子偏大,得沪市大盘交易量破3000亿才有戏!
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
不一定,你涨一分正在打官的长沙泽洺名下的7337.53万股损失多少?
评论来自电脑端
股友遥远
2019年11月16日
2个票,都有!坚持到底
评论来自电脑端
股友为梦
2019年11月16日
收到,谢郑哥!
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
但你记住,斯太必须上6.5元,因为新换的前四大股东成本价都是6.3元以上
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
根据盘面特征,华融证券压盘面大。目的为合作伙伴低价吸筹
别人很难有这么多流通筹码。
评论来自电脑端
股友小小
2019年11月16日
坚持到底
评论来自电脑端
股友老虎
2019年11月16日
老大,我现在在600275昌鱼里,要不要换过来?请指示
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
600275昌魚是老庄股,历史上很少有亏待小股东的情况,不一定马上换股。
评论来自电脑端
股友老虎
2019年11月16日
难熬啊,我想斯太的动作应该比昌鱼快,斯太都换大股东了
评论来自电脑端
股友彬斌
2019年11月16日
炒股别当韭菜
评论来自电脑端
股友啊哈
2019年11月16日
今早我的确出了一部分九有买入斯太
评论来自电脑端
股友啊哈
2019年11月16日
昌鱼最好打成*st,跌到1.5我必买。
评论来自电脑端
股友为梦
2019年11月16日
郑哥 华源这是例行公告???http://guba.eastmoney.com/news,600726,886800612.html
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
看了。
利好!
上涨在即。
评论来自电脑端
股友牛气
2019年11月16日
青岛中银九方与长沙泽洺的官司根本就不是为了争夺股权。“原告青岛中银九方股权投资合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除合同;2、请求被告返还原告定金款1999万元;3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实理由:2017年8月8日,原被告就被告持有的斯太尔动力股份有限公司的73375260股份全部协议转让给原告之事宜进行了协商,并签订了编号为STE2017-1的《斯太尔动力股份有限公司转让协议》(以下简称《股权转让协议》)。原告于2017年8月15日向被告付定金款2500万元。因被告在签订上述《股份转让协议》后严重违约,致使原告无法履行该《股权转让协议》。因被告存在严重违约行为,导致合同目的无法实现,根据合同约定及《合同法》的相关规定,原告请求解除合同并要求被告返还原告的定金1999万元,为此,原告依法提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。”
评论来自电脑端
股友为梦
2019年11月16日
谢谢!
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
长沙泽洺的股权质押给谁了?
第四大股东宁波理瑞质押谁了?
评论来自电脑端
股友郑晓
2019年11月16日
到期赎没赎回?
评论来自电脑端
股友遥远
2019年11月16日
炒股别当韭菜
评论来自电脑端
股友牛气
2019年11月16日
你知道?
评论来自电脑端
股友财神
2019年11月16日
认为
本院经审查认为,原告的起诉应当属于受诉人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告要求解除的《斯太尔动力股份有限公司股份转让协议》涉及股份转让价款合计715408785元,远超最高人民法院规定的山东省基层法院受理民商事案件标的额为人民币3000万元以下的范围,本案不属于本院的受理范围。因湖南省高级人民法院做出(2018)湘民初79号民事裁定书,将其受理的长沙泽洺创业投资合伙企业(有限合伙)诉青岛中银九方股权投资合伙企业(有限合伙)股权转让纠纷一案移送山东省高级人民法院处理。而本案与上述案件基于同一民事法律关系、同一法律事实产生的纠纷,故本案亦应移送山东省高级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条之规定,裁定如下:
裁定结果
本案移送山东省高级人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
合议庭
审判长宋治宇
人民陪审员乔婧
人民陪审员徐振玲
裁定日期
二零一九年六月二十八日
评论来自电脑端
评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
相关文章:
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号