问
罕见!融资客和券商闹纠纷 还把监管层告上法庭
在融资融券交易纠纷中,投资者将证券公司告上法庭的案例屡见不鲜,但投资者把地方证监局和证监会告上法庭的案例实在罕见。 近日,裁判文书网公布了一则判例,投资者张某山把江苏证监局、中国证监会告上了法庭,但案件的争议焦点却是华泰证券将股票卡奴迪路(代码002656,现更名“摩登大道”)作为可充抵保证金证券的折算率调整为0是否合法。 这个“A因B告C”的案例有些烧脑,这位投资者能得到法律的支持吗? 争议焦点: 华泰证券调整系争股票折算率为0 本案经过是: 张某山在华泰证券上海静安区威海路营业部开立了普通证券账户和信用账户。 2015年3月13日前,他逐步买入卡奴迪路股票约占80%仓位,并将该股票作为融资担保品,在此基础上建立了交易预算,当时该股票的可充抵保证金折算率是50%。 纠纷源自2015年5月6日华泰证券对卡奴迪路折算率的调整。 张某山认为,随着该股票的利好推出,华泰证券却将该股票的折算率由50%调整为0,导致他的可融资保证金大幅下降,无法继续实行正常的融资买入(其他股票的)计划。华泰证券应赔偿其相应融资损失。 对此,华泰证券给出的调整依据是,考虑到2015年股市大幅波动的市场环境,华泰证券融资融券部门于5月4日发起《担保品与标的证券调整(2015)6号》的申请,以4月30日为基准日,调整公司担保物和标的证券池,并重新计算折算率,于2015年5月启用。 其中,
风
折算率不能随易变更,最少应有一时间界定,如“该折算率适用期始于某年某月某日至某年某月某日止”,支持原告人!
评论来自电脑端
风
折算率不能随易变更,最少应有一时间界定,如“该折算率适用期始于某年某月某日至某年某月某日止”,支持原告人!
评论来自电脑端
坚
通过证券行业的跌跌撞撞的成长历程,就可以看到A股在未来的日子里,对某些人来说,就是以悲剧而告终,因为炒A股就是仁者见仁 智者见智,完全是自己的对与错,恕不得半点外界的诱惑和影响。
评论来自电脑端
F
融券只有机构有机会,散户看看就好。
评论来自电脑端
这
券商狗是好东西,狗熊市就不会熊十多年,那有看着你的帐号送给钱给你,如果是连跌十板,你想买多少都给你
评论来自电脑端
在
公平的折算率应该按照转入担保品使用融资时为准,或者折算率调整每次幅度不大于10%,股价变动仅影响担保金,不然调为0分秒爆仓!
评论来自电脑端
回
哈哈!你跟它们讲规则你必输!因为规则就是它们定的!就像彩票一样!你相中屁多没有!
评论来自电脑端
芝
我在国海证券也是,买进奋达科技后来才知道不能作为担保品,害得我当时不能融资买进神州信息,损失百分之三十多。
评论来自电脑端
潮
规则多变是大忌,亏损股票就没价值?想变就变算违反和约,支持原告!
评论来自电脑端