问
4.26日法院受理,6个月,10.25期满,延期三个月,1.25到期。现在2.4
4.26日法院受理,6个月,10.25期满,延期三个月,1.25到期。现在2.4号了。如果破产,普通债权人损失最大,共益债属于优先债权,比普通债权人更有保障。只有重整,才符合各方利益,这是共识。
股
跟公司有关的事,1挪用公款,2业绩承诺,3有效担保,破产的话大股东首先要做的事就是在破产清算前归还挪用公款,否则会坐牢。业绩承诺会跟破产清算同时进行,承诺不兑现,大股东的所有股份不管有没有抵押都失去有效性,不兑现就没有流通的资格,这是规则。有效担保不管重整成功和失败是都要经过法院,所以成功失败都一样。对大股东来说已经没有什么退路,成功失败都一样,她都是失败,债权人不妥协的话重整肯定失败,失败是他们应得的,投资就要有失败
评论来自电脑端
股
债权人之间没有达成共识,股价不涨所有的事都是瞎折腾
评论来自电脑端
量
对于债权人来说,只有重整,让股价上涨,才能让其自身债权将来有清偿的可能。
评论来自电脑端
量
我看了第二次债权人会议,过了三分之二,不知道现在为什么还没有拿出具体方案。
评论来自电脑端
量
经公司自查,本月无新增未履行内部审批程序的资金占用和对外担保事项,截至本公告日,公司资金占用总额为 14.54 亿元,违规担保总额为 30.57 亿元。
从目前信息来看,通过共益债务来解决违规占用资金,这个对我们小股东是有利的。
但是,筹资目前并没有成功。年报预告中说:新光控股集团有限公司共益债筹资事宜尚在履行有关审批程序中,上述占用资金尚未向本公司归还。该事项具有不确定性,公司对报告期业绩预计尚未考虑控股股东筹资不成功的影响。若资金占用未归还可能导致报告期增加计提该项资金的坏账准备,降低报告期业绩。公司已就该事项与年审会计师初步沟通,由于控股股东筹资事宜尚在审批过程中,年审会计师正密切关注进展,尚未给出判断。敬请广大投资者注意投资风险。
共益债务还是具有一定不确定性的。但是从利益相关方合理性角度考虑,应该是可行的。
评论来自电脑端
量
截至报告期末,公司对外担保金额合计 67.50 亿元,其中履行审批程序担保金额 36.93亿元,未履行审批程序担保金额 30.57 亿元。上述担保事项已涉诉 8 起,涉及金额 53.20亿元,其中一审已判决 2 起,涉及金额 2.20 亿元。公司充分考虑各项担保、诉讼及一审判决情况,依据《企业会计准则》的有关规定,计提预计负债 41.58 亿元,导致报告期业绩同比大幅下降。
担保计提41.58,是否是考虑到违规担保可能是无效。然后将履行审批程序的担保全部纳入,然后部分违规担保?
评论来自电脑端
量
截止到三季度,公司亏损2.6亿,就算3亿吧,净资产是4.13;年报预计亏损最高49亿,我们按照上限来,减去三季度3亿,就是46亿,股本18.3,每股要亏损2.5,4.13减去2.5,剩下1.6。
1.6的净资产,对应当前1.9的股价,是可以接受的。
当然前提是,可以收回公司占用的资金。
评论来自电脑端