问
盐湖吧里经常有人说，因为国企僵化乱搞阿、是民营就好啦、上策是交给民企经营管理阿等
盐湖吧里经常有人说，因为国企僵化乱搞阿、是民营就好啦、上策是交给民企经营管理阿等等……呵呵，我要说：这都浅薄之论！全方位比较谅你脑容量小听了也懂不起。
你是股民只拿个你懂得起的例子，类比一下：民企里，除了凤毛麟角的几个，都就相当于股市中借力打力、赚快钱不计后果的、竭泽而渔的游资。
（资源枯竭就是例子）……盐湖这样的国企，相当于股市中主力大军的产、险、养、基、自营等等……一切行为受强力监督管理可控的、负有赚钱之外的任务和责任的骨干机构组织。
（如越卖越亏的动力油品也必须卖）。
赚钱与亏钱…并不是优劣可喷的唯一根据。
喷？这些人还恰似一付忧国忧民、疾世愤俗的面孔凤毛麟角的，如华为，别人追捧它是因为它生产销售手机吗？非也！因为它参与了国际技术标准制定、花费巨额投入并研发、专利数量、网络设备……未来可持续发展……
快
现在广大农民工也逐渐开始学习，识大体了，遇见的这些都是老旧的农民工思维方式的，不懂得天地如何运转，人为何物，即使赚到钱了也是个傻叉
评论来自电脑端
快
国企效率低下，那是婆家娘家多，这个管那个管，地方、部门、产业、国资……谁都能来检查、指导，谁都得向其唯唯诺诺不敢怠慢！
评论来自电脑端
流
我一直反对国企效率低下的说法，经济效率低下但是社会效率高，难度大、风险高的项目只能由国企承担，干成了就利国利民，都是福泽子孙后代的事情，只能说有些人的眼光局限性太高，只看着每年能赚多少钱，只顾经济效率而不考虑社会效率。
很多重大工程和项目都不能由私企牵头，私企要么无力承担风险，要么因为利润率低而不愿承担，比如在偏远地区修建桥梁铁路这种事情，除了国企以外哪个私企会接手？
还有就是现在资本开放的时代，如果没有体量庞大的国企在前面做挡箭牌和防波堤，在面对国外垄断资本财团的倾轧时私企有几分抵抗力？说白了就是国企把脏活累活吃力不讨好的活都扛了下来，还要背上个“效率低下”的骂名，实在是有失公允的。
评论来自电脑端
快
不错！我国经济后盾支撑还数国企，国之重器！还是有人看得全面客观
评论来自电脑端
快
这些明显使坏的，说风凉话的，看得出来，就是社会边缘人，在任何地方都是进不了主流社会的，渣滓些……
评论来自电脑端