问
扯不清的2016年报
回看2016年12月与江苏中关村的技术合同，年报，审计报告，年报问询函（包括会计事务所的回复函），就这些公告来看，2亿的技术收入没有问题。
但奇怪的是说收入有问题又没说合同造假，如果合同是真的，那么收入怎么就假了？还有年审会计事务所当年对该收入的说明交易所也是认可了的（没有进一步追问）。
如果问题属实那么会计事务所是否也涉嫌帮助造假？
某
说的好，这种历史大雷，我们后面进来的股东根据公开信息买股，根本没办法避开这种。找谁说理去？
评论来自电脑端
静
从2016—12—7日起，关于与江苏中关村的技术合同及进展，及交易所关于技术合同的问询函，先后有四五个公告，年报会计事务所对此技术收入又有专项说明。如果这都有问题，那么你还可以信什么
评论来自电脑端
股
新规追溯从2015年起算，斯太2016年的盈利至关重要。
评论来自电脑端
静
关于与江苏中关村的技术合同，那么多公告，难道都是假的？会计事务所关于确认收入说明也是假的？
评论来自电脑端