振东制药扭亏异色 李安平双百梦难触及？

振东制药扭亏异色 李安平双百梦难触及？
导 读俗话说，耳听为虚，眼见为实。
但在翻云覆雨的资本市场，轻信表象者最易入坑。
比如，深交所的灵魂18问，就揭开了“业绩明星”振东制药的另面人设。
作者：池慕来源：首条财经——首财研究院春夏之交，最易变天。
比如振东制药。
4月24日，振东制药发布2019年报：营收43.99亿元，同比增长28.63%；净利润1.43亿元，同比增长196.82%；实现扣非归母净利润1.27亿元，同比增长170.94%；经营活动产生的现金流量净额为1.86亿元，同比增长20.63%。
相比2018的1.35亿亏损，成功扭亏，可喜可贺。
然五月，就迎来了灵魂拷问。
深交所要求其就营收与经营现金流背离、坏账准备计提、商誉减值等18项问题作出回复。
扭亏异色 疑点何其多上述监管态度，并非空穴来风。
细品这份亮眼年报，疑点颇多。
首先是应收款项和现金流背离。
众所周知，企业营收增长的同时，其经营现金流入和应收款项也会随之增加，而振东制药却打破了这种经营常识。
数据显示，2019年振东制药销售商品、提供劳务收到的现金44.18亿元，同比仅增加4%；应收票据、应收账款分别为1.43亿元、10.98亿元，分别减少 21.09%、8.78%。
相较2018年，应收票据、应收账款合计减少约 1.44 亿元，但“现金流量表补充资料”部分显示经营性应收项目增加约 1.28 亿元。
除数据出入，还存关联交易。
据悉，2019年振东制药前五名其他应收款方中有赵国亮、赵长龙、贾小明等三位自然人，其中赵国亮、赵长龙近两年均为振东制药前五名其他应收款方。
对此，深交所要求振东制药说明三位自然人是否为振东制药关联方，对应其他应收款项性质及产生原因，以及振东制药与赵国亮、赵长龙间存在长期大额其他应收款的原因、是否为财务资助、振东制药是否参照同期贷款利率向其收取费用。
质疑，不无道理。
天眼查显示，山西振东医药物流有限公司运城分公司与振东制药有关联，该企业负责人就