买卖一个股票知道信息的越多越好？NO，问对几个关键问题就够了

投资股票就是一场信息的竞赛，否则管理层也不会对内幕交易痛下杀手，只能吃瓜的人民群众也不会对王府井（600859）深恶痛绝。
最近天山生物等三大妖股，以及妖股的“撬板工”喻悌奇、李连生如果不是比市场知道的更多，又怎么会股价鸡犬升天？！

国常会要求加大对操纵市场、内幕交易等行为处罚力度，提高违法违规成本。
一个赌场假如规矩坏了，还能吸引谁来继续玩呢？投资中每个人都急切地看清庄家的底牌，看清上市公司的底牌。
可惜，总有千山万水阻隔。
所以很多人夜以继日研究，总想知道点别人不知道的，套用一句研究员的话“我们跟市场看法不同的是”来彰显自己高见。

我也是这样的。
以前我总是迫不及待地想了解公司的一切，包括历年的财务数据、公司的竞争对手、上下游产业链的关系……甚至老板个人的爱好，把自己淹没在浩繁的有用的、没有用的信息里，在买卖股票时还是一头雾水。
这些信息并没有对我有多大的帮助。

直到看了行为金融学的一些书之后，我才明白，关键是有用信息，从市场噪音中分辨出真正的信号。

行为心理学的研究显示，心理学家为8名经验丰富的赌注经纪人列示过去赛马成绩记录中出现的88个变量，比如马匹的负载量、获胜场次、不同条件下的表现等，然后要求每个经纪人根据变量信息的重要性进行排序。
接着让它们对过去45场赛马比赛的相关数据预测每场比赛前5名。

在研究过程中，按照变量的重要性从高到低依次告诉经纪人5个变量、10个变量、20个变量、40个变量的相关信息。
经纪人会根据这不同的变量组信息对每场比赛做出4次预测。
此外经纪人还被要求对其预测结果的自信度进行排名。

结果显示，随着信息量的增加，经纪人预测的准确度基本上没有变化，但是对于预测结果的自信度大幅提升。
在掌握5个变量时，经纪人自信度是17%；在掌握40个变量时，经纪人自信度超过了30%！

由此我总结一句话，信息并非越多，只要把握少数关键有用信息就够了。
不必试图去获知所有的信息。

举个栗子，比如说生益科技（600183）吧。

我们只需要问对几个关键问题就够了：

1、公司有没有能力将上游铜箔、玻纤布、树脂等大宗商品涨价转嫁给下游的PCB企业？

2、公司产品结构中，中低端产能占比多少？高频高速CCL产品未来的发展策略是什么？M4以下发展的如何？超低损耗的高端产品发展的如何？作为第三梯队，公司与松下的标杆产品还有多大的差距？

3、公司明后年的江西工厂产能释放节奏是怎样的？

4、国内5G和新能源汽车的未来发展前景怎样？5G基站是低配了，还是要停滞了？

5、当前的价格是不是真的被低估了？

问对问题，并专注于这些问题的研究，从而能够从噪音辨别出真正的信号。
人们很容易沉迷于细节性或者复杂性的信息，认为信息越多，越有利于做出更好的决策。

这纯粹是给自己找事儿，只能让我产生知识幻觉，觉得自己牛逼的不得了，对投资决策没有太大的帮助。
投资并没有唯一正确的道理，杀猪杀尾巴一个人一个杀法。
我的杀法就是问对问题。

（来源：公司361）