问
这就是董事长的做事风格
在规定期限内，公司时任董事兼董事会秘书陈杰对纪律处分意向表示无异议；公司及时任董事长朱弟雄在异议回复中提出如下申辩理由：一是部分金融机构对公司实施抽贷、断贷，导致公司2018年底至2019年10月资金十分紧张，公司在保证正常生产经营所需资金后，没有足够的资金实施回购。
二是公司股份回购预案经董事会、股东大会审议通过后，由公司时任董事兼董事会秘书陈杰作为具体负责人，负责本次回购的信息披露及实施。
时任董事长朱弟雄未参与实施回购具体事宜，公司申请将处分对象由董事长朱弟雄变更为董事兼董事会秘书陈杰。
三是公司及朱弟雄表示，没有主动违规的动机，公司处于疫情防控重点区域，为有利于公司稳定和抗击疫情发展生产，请求减轻处分。
上海证券交易所（以下简称本所）认为，上述申辩理由不成立。
一是上市公司理应根据自身资金实力、财务状况审慎制定回购计划，合理安排资金使用情况，严格按照对外披露的回购方案实施回购，金融环境变化、资金紧张等不能作为未完成回购计划的正当理由。
二是公司实际回购完成金额仅占回购计划金额下限的 13.33%，差异较大，且经延期后仍未按期完成回购，也未提出新增回购方案等补救措施，违规事实清楚。
公司及朱弟雄所称无主观动机不影响违规事实的认定。
而公司回购期间在疫情发生之前，公司处于疫情防控重点区域不能作为减免处分的合理理由。
三是公司时任董事长为公司经营管理决策及信息披露的第一责任人，应当勤勉尽责，合理审议并决策公司股份回购方案，积极推动后续回购计划的实施，不能以未实际参与股份回购的具体实施事宜为由推卸其责。
一个被证监会通报批评的上市公司董事长第一反应怪银行，第二反应怪下属，第三反应怪疫情