问
储能、制氢不过是无奈之举，凸显风电和光伏未来发展的尴尬2019年，风电和光伏全面
储能、制氢不过是无奈之举，凸显风电和光伏未来发展的尴尬 2019年，风电和光伏全面平价后，为了解决消纳难的问题，风电和光伏产业先是提出储能，后又提出制氢，以实现产业链利益的最大化。
其实，无论是储能还是制氢，无不凸显风电和光伏电量消纳的尴尬。
对于风电和光伏未来的规划，我们要基于现实科学规划。
一张图，看懂风电和光伏为何是垃圾电由图中我们可以看出核电装机、发电比效率最高，其次是火电，水电和生物质持平，而风电和光伏最低。
风电装机规模占比10%，发电占比才5%；光伏装机占10%，发电占比才3%。
也就是说投资一块钱给风电和光伏，才能生产出5毛和3毛的产量。
这张2019年的图很能说明问题。
很显然我们在大肆投资风电和光伏的同时，也是在过度消耗社会资源制造能源浪费。
发电效率低，实际消纳更低风电和光伏投资与产出不成比例，其实其发出的电消纳比更低。
受制自然条件的制约，风电和光伏发电不稳定，对电网冲击比较大。
电网对风、光上网的要求很高，不但要有风功率预测系统，将来还要具备参与调峰的条件，具备功率控bai系统；还要求电能质量合格等。
要实现以上的并网条件，当前技术条件下风电和光伏很难做到。
因此我国弃风、弃光非常严重，有近30%的电没有被实际消纳。
储能和制氢，不过是无奈之举既然电网排斥风电和光伏，那么如何解决弃风、弃光问题呢，于是业内人士提出了储能，通过储能然后再释放。
除了储能，大家还想到了用风电和光伏通过电解水来制氢。
储能解决了电浪费的问题，而制氢则解决了消纳的问题。
不过无论是储能还是制氢投资成本都非常大，而且电能转化效率非常低。
储能和制氢是风电和光伏的遮羞布，也是产业的无奈之举。
无视短板，沦为资本无底线扩张风电和光伏产业一个意思的现象是，产业投资只论装机、发电规模，却很少谈到实际消纳，因为消纳依然是无法解决的短板。
不过对于资本来说，风电和光伏已然构成了一个庞大的利益链，蛋糕做得越大，可分享的利益就越高。
资本要的是概念、是市值，才不管发出的电能不能消纳。
近日风电和光伏产业在猛炒“碳中和”概念，并提出“3060”规划目标，企图打破当前的电力平衡。
对于风电和光伏的疯狂，当引起决策机构的重视。