(片仔癀)【关于片仔趋势之我见-暨一周之前帖子的呼应】一周前，鉴于片仔创了阶段性低点240

【关于片仔趋势之我见-暨一周之前帖子的呼应】一周前，鉴于片仔创了阶段性低点240
【关于片仔趋势之我见-暨一周之前帖子的呼应】一周前，鉴于片仔创了阶段性低点240.15后的回抽反弹，仅仅存续了三个交易日就尽显疲态，甚感极度失望，发了个短期看空的帖（2月10日帖下），虽措辞偏激，但这一周的表现仍在预判范畴之内。
其实我又何尝不希望被打脸~至少可以放心的确认了底部，坦然介入！观注片仔一月有余，从未否认其长线投资价值。
而中短线上，本人始终隐隐担忧。
周线月线上看2020一年，片仔有幸踏上了以茅台为首的大消费抱团顺风车，涨幅巨大，颠覆了片仔多年以来的缓慢持稳上升的运行轨迹，其中泡沫水分虽有405.77高点以来的下挫消化，但目前的价位相较于去年起涨点仍在"翻倍股"的范畴。
A股市场除了政策面的影响这一因素，总体上看其实就是一个资金市，资金所向，妖股成堆。
论资金实力，我们散户能跟随喝上了汤，即是投资成功。
关于405.77以来的这轮急挫，有一个基本的认知应该是大家所公认的，那就是：绝非散户所为。
那么，机构在相对高位的杀跌是否又是不计成本的？显然不是，机构的成本大多在数十元啊，所以我认为，这绝不是出逃。
定性只能是两者之一：（1）高位洗盘。
（2）高位兑现。
究系哪一类，我更倾向于后者。
机构在此位置退出后，它大概率又会在何处返回？这才是我们散户急需谨慎考量的！如果不能确认机构重新返回的迹象，重返400之前的任何拉高反弹，都只可短线博弈，绝不可作为趋势反转的依据。