问
聚龙股份:会计师非标审计意见的专项说明
公告日期:2021-04-29
2020 年度财务报告非标审计意见的专项说明聚龙股份有限公司容诚专字110Z0148 号容诚会计师事务所(特殊普通合伙)中国·北京容诚专字(2021)第 110Z0148号深圳证券交易所:我们接受委托,对聚龙股份有限公司(以下简称聚龙公司)2020 年度财务报表进行了审计,并于 2021 年 4 月 28 日出具了无法表示意见的审计报告(容诚审字 110Z0234 号)。
根据中国证券监督管理委员会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第14 号—非标准审计意见及其涉及事项的处理》(2020 年修订)、《监管规则适用指引—审计类第一号》及《深圳证券交易所股票上市规则(2020 年修订)》的相关要求,就相关事项说明如下:一、非标准审计意见涉及的主要内容(一)违规对外担保事项如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(3)关联担保情况”所述,聚龙公司以子公司的 36,100 万元的定期存单为实际控制人控制的关联公司提供担保。
由于我们在执行查询聚龙公司抵押担保信息审计程序时,未查询到上述担保信息,且聚龙公司与对外担保和关联交易相关的内部控制存在重大缺陷,我们无法获取充分、适当的审计证据以判断公司对外担保事项的完整性及其对财务报表可能产生的影响。
(二)预计负债事项如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(3)关联担保情况”所述,2021 年 4 月 12 日,聚龙公司发布公告称,“2021 年 4 月 7 日,贷款银行在未取得聚龙自助和聚龙融创同意的情况下,擅自将聚龙自助和聚龙融创在该分行的 36,100 万元定期存单解付,并将解付后的资金强行划转至该行用于归还集佳绿色建筑科技有限公司(为聚龙公司实际控制人柳长庆的控股子公司)在该行的到期贷款本息。
同时,聚龙公司已委派公司法律顾问对该行发出了律师函,敦促其尽快返还扣划资金。
如果该行未及时归还其扣划的资金,公司不排除下一步启动对该行的诉讼”。
针对上述事项,聚龙公司未计提预计负债。
我们认为,由于上述违规担保事项在 2020 年 12 月 31 日业已存在,应当按照《企业会计准则-或有事项》计提预计负债,聚龙公司针对上述事项,未计提预计负债。
由于因上述违规担保而在资产负债表日后发生的款项被强行划转后是否能够收回具有重大的不确定性,我们无法确定应计提的预计负债金额及其对财务报表可能产生的影响。
(三)控股股东及关联方占用资金事项如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(4)关联方资金拆借”所述,截至 2020 年 12 月 31 日,控股股东及关联方占用公司资金余额为 16,405.51 万元,其中通过以调试币名义取现的方式占用资金 9,450 万元,通过供应商转款给控股股东的方式占用资金 6,955.51 万元。
聚龙公司控股股东及实际控制人安吉聚龙企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、柳永诠为解决公司的违规担保及资金占用问题,于 2021 年 4 月 12 日与聚龙公司及其关联方签订了《债务抵偿协议》及其《补充协议》。
根据上述协议,聚龙公司控股股东及实际控制人的关联方张笑男拟将其持有的嘉兴君祥投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“嘉兴君祥”)2,862 万元出资份额(占嘉兴君祥出资份额的 26.2142%,以下简称“协议份额”)无偿转让给聚龙公司,用于替控股股东及实际控制人解决其对上市公司的资金占用和违规担保问题。
补充协议中约定:该 2862 万元协议份额的公允价值 27,570.20 万元,优先用于偿还控股股东占用上市公司资金。
截至本审计报告出具日,该合伙企业出资份额的工商变更手续已经办理完毕。
由于未能获取相关关联方的全部资金流水资料,以及相关的内部控制存在重大缺陷,我们无法获取充分、适当的审计证据以判断公司控股股东及关联方占用资金事项的完整性及其对财务报表可能产生的影响二、出具非标准审计意见的理由和依据如审计报告中“形成无法表示意见的基础”段落所述事项,我们认为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性;根据我们的职业判断,这些事项对财务报表的影响不限于对财务报表的特定要素、账户或项目且该等事项涉及的特定要素、账户或项目是财务报表的主要组成部分,以及涉及披露的事项所产生的影响对财务报表使用者理解财务报表至关重要。
根据《中国……
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。
千
此会计师事务所也是不负责任的,不说其他方面的审计未进行全部程序,第二条,公司的定期存款单被银行划走归还大股东的子公司贷款,要什么或有负债?这是货币资金,不是应收账款或者别的。第三,关联方用股权归还占用资金,不用查别人的资金流水,完全不应该无法表示意见。也事务所是只拿钱不干人事的机构。害了多少股民。
评论来自电脑端
千
大股东个人拿上市公司的定期存款单去归还他另外的子公司的逾期贷款,不是上市公司自己违规担保,你从哪里查询公司违规担保的信息?当然没有,这也是你们无法表示意见的理由?牵强。
评论来自电脑端
股
不要?要是他自己都欠了几百亿了呢?
评论来自电脑端
股
这个股权已经转聚龙了和他没关系了,别人帮你忙你来查别人十八代
评论来自电脑端
股
第三方用股权归还上市公司资金,你却要查人家第三方全部资金流水,有意思吗?她承认还钱了,你查她有意义吗?
评论来自电脑端
每
大家一起向zJF举报这样不负责任的会计事务所。
评论来自电脑端
千
我们可以要求变更会计事务所吗?主要责任在大股东,前几年套了那么多钱为什么不还呢?要求赔偿,但如果我们都不出利空出尽大股东还钱是不是就没事了
评论来自电脑端
千
白送给他120万,结果推卸责任出具无法表示意见,完全不干人事。只有到会计数据严重失信,无法辨别真伪,才能无法表示意见。如果能够证明真伪,那可以是反对意见或无异议。这事务所不负责任的理由,很牵强,根本不足以无法表示意见。
评论来自电脑端
远
证篮会的举报电话是多少 我要投诉
评论来自电脑端
股
这个事务所不地道。不尽责,不专业,追溯其以前年度的审计责任
评论来自电脑端
股
(三)控股股东及关联方占用资金事项\n如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(4)关联方资\n金拆借”所述,截至 2020 年 12 月 31 日,控股股东及关联方占用公司资金余额\n为 16,405.51 万元,其中通过以调试币名义取现的方式占用资金 9,450 万元,通过供应商转款给控股股东的方式占用资金 6,955.51 万元。\n聚龙公司控股股东及实际控制人安吉聚龙企业管理咨询合伙企业(有限合\n伙)、柳永诠为解决公司的违规担保及资金占用问题,于 2021 年 4 月 12 日与\n聚龙公司及其关联方签订了《债务抵偿协议》及其《补充协议》。根据上述协议,聚龙公司控股股东及实际控制人的关联方张笑男拟将其持有的嘉兴君祥投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“嘉兴君祥”)2,862 万元出资份额(占嘉兴君祥出资份额的 26.2142%,以下简称“协议份额”)无偿转让给聚龙公司,用于替控股股东及实际控制人解决其对上市公司的资金占用和违规担保问题。补充协议中约定:该 2862 万元协议份额的公允价值 27,570.20 万元,优先用于偿还控股股东占用上市公司资金。\n截至本审计报告出具日,该合伙企业出资份额的工商变更手续已经办理完毕。由于未能获取相关关联方的全部资金流水资料,以及相关的内部控制存在重大缺陷,我们无法获取充分、适当的审计证据以判断公司控股股东及关联方占用资金事项的完整性及其对财务报表可能产生的影响""""""""""""""""""--\n人家第三方已经签订转让协议,承诺用芯原股权还款,且多退少补,并计收资金占用利息,对上市公司的影响是很小的,顶多影响公司目前的资金需要,扯淡的事务所,你查第三方全部资金流水有意思吗?垃圾事务所。
评论来自电脑端
千
现在根本不是还钱的事了,本来用定期存款单违规担保和实验币等占用资金,本质上都是占用资金,只要归还就没有事了。现在是会计师事务所不负责任,一推了之,认为上市公司内部控制有问题,认为占用资金对财务报表有无法理解的影响,不敢表示意见,我觉得这个事务所不地道。
评论来自电脑端
千
尽早还款撤了S丅,希望换了事务所,害了多少小散
评论来自电脑端
千
听上去老师挺专业的,不过已经于事无补了
评论来自电脑端
千
这个ST 是会计师事务所不负责任送给股民的礼,请大家抵御这样的事务所,以后不给他们机会。
评论来自电脑端
房
扯蛋,去年也是他们审计的,别胡说八道。
评论来自电脑端
房
通俗点说就是这个公司的财务资料和账簿完全不靠谱,乱七八糟,看不出名堂来!专业的审计人员辛辛苦苦几个月都看不出名堂来,你觉得咱们普通投资者还需要理会这样的公司吗?
评论来自电脑端
千
仔细推敲一下这些理由,根本不能得出无法表示意见的结论,完全是事务所不负责任的作风。这叫甩包。
评论来自电脑端
千
上市公司的内部控制是事务所查账的前提,应该以前年度就存在这样的事,会计师事务所没有给公司建议,让他们规范。在这次事件中才一股脑甩包大股东。假如大股东提前归还了占用资金,还有什么或有负债吗?还是存银行里面,对财务报表有什么不可表示意见的影响?没有,这个会计师事务所应该不是负责任的,这叫落井下石,把自己应该负责的事项完全让大股东垫背,极大的毁坏了上市公司的信誉,建议更换事务所。
评论来自电脑端
n
我们错在不懂规则,不知道非标会直接st
评论来自电脑端
n
不是说大股东5月11日解决欠款就不会St了吗
评论来自电脑端
股
(一)违规对外担保事项\n如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(3)关联担保\n情况”所述,聚龙公司以子公司的 36,100 万元的定期存单为实际控制人控制的关联公司提供担保。由于我们在执行查询聚龙公司抵押担保信息审计程序时,未查询到上述担保信息,且聚龙公司与对外担保和关联交易相关的内部控制存在重大缺陷,我们无法获取充分、适当的审计证据以判断公司对外担保事项的完整性及其对财务报表可能产生的影响。""""""""--\n就不是上市公司担保的,怎么查它的担保?扯蛋,这是大股东个人拿着上市公司的定期存单和银行私自划扣还大股东名下其他公司贷款,和上市公司本身的守纪行为无关,这事务所瞎搞。
评论来自电脑端
火
上市公司的内部控制是事务所查账的前提,应该以前年度就存在这样的事,会计师事务所没有给公司建议,让他们规范。在这次事件中才一股脑甩包大股东。假如大股东提前归还了占用资金,还有什么或有负债吗?还是存银行里面,对财务报表有什么不可表示意见的影响?没有,这个会计师事务所应该不是负责任的,这叫落井下石,把自己应该负责的事项完全让大股东垫背,极大的毁坏了上市公司的信誉,建议更换事务所。
评论来自电脑端
股
(二)预计负债事项\n如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(3)关联担保\n情况”所述,2021 年 4 月 12 日,聚龙公司发布公告称,“2021 年 4 月 7 日,贷\n款银行在未取得聚龙自助和聚龙融创同意的情况下,擅自将聚龙自助和聚龙融创在该分行的 36,100 万元定期存单解付,并将解付后的资金强行划转至该行用于归还集佳绿色建筑科技有限公司(为聚龙公司实际控制人柳长庆的控股子公司)在该行的到期贷款本息。同时,聚龙公司已委派公司法律顾问对该行发出了律师函,敦促其尽快返还扣划资金。如果该行未及时归还其扣划的资金,公司不排除下一步启动对该行的诉讼”。\n针对上述事项,聚龙公司未计提预计负债。\n我们认为,由于上述违规担保事项在 2020 年 12 月 31 日业已存在,应当按\n照《企业会计准则-或有事项》计提预计负债,聚龙公司针对上述事项,未计提预计负债。由于因上述违规担保而在资产负债表日后发生的款项被强行划转后是否能够收回具有重大的不确定性,我们无法确定应计提的预计负债金额及其对财务报表可能产生的影响。""""""""""""""""""""--\n定期存款被人私自拿走了,上市公司有什么预计负债?最多存款变0,影响经营资金需要,还能多出几个亿债务不成?扯淡的事务所。
评论来自电脑端
股
(一)违规对外担保事项\n如财务报表附注“九、关联方及关联交易 5.关联方交易情况(3)关联担保\n情况”所述,聚龙公司以子公司的 36,100 万元的定期存单为实际控制人控制的关联公司提供担保。由于我们在执行查询聚龙公司抵押担保信息审计程序时,未查询到上述担保信息,且聚龙公司与对外担保和关联交易相关的内部控制存在重大缺陷,我们无法获取充分、适当的审计证据以判断公司对外担保事项的完整性及其对财务报表可能产生的影响。""""""""--\n就不是上市公司担保的,怎么查它的担保?扯蛋
评论来自电脑端
千
你事务所应该做的事是获取证据,证明大股东占用了多少资金,而不是第三方用股权支付大股东的款项是否影响什么完整性,如果大股东归还了全部欠款,对上市公司就很小了,把内部控制理顺就可以了。这种内部控制关系如果混乱,那以前年度也会存在,你们没有发现也是失职。
评论来自电脑端