168炒股学习网 - 专注提供股票金融知识

(未名医药)科兴控股(香港)有限公司诉未名生物、未名医药及潘爱华损害公司利益责任纠纷已在北京市四中院

2018年6月17日  0:46:31 来源:168炒股学习网  阅读:2577人次

网友提问:

未名医药(002581)

http://www.sinovacbio.cn/?optionid=468&auto_id=1711

网友回复

股友rWDs0x:

2018年5月11日,北京科兴生物制品有限公司(以下称“北京科兴”)股东科兴控股(香港)有限公司(原告,以下称“香港科兴”)以损害公司利益案由将未名生物医药有限公司(被告一,以下称“未名生物”,法定代表人杨晓敏)、山东未名生物医药股份有限公司(被告二,以下称“未名医药”,法定代表人潘爱华)、潘爱华(被告三)(以上被告一、被告二、被告三合称“被告”)诉至北京市第四中级人民法院,法院已于2018年5月16日立案。

狂人曰记:

好事情,就应该搞个真相大白,究竟是哪方有错。
建议此案进入每天12:35央视一台的今日说法节目

记事本5:

董事长太窝囊

圣鲁夫:

尹卫东还真有胆量认为自己代表科兴控股?那就法庭上质证吧?
尹卫东自认为能代表安提瓜和美国法院做裁决,中国的法官就傻吗?难道中国法官会不懂法吗?
尹这不过是黔驴技穷,垂死挣扎!
潘是不是北京科兴的董事长?尹是啥职务?尹及原管理层的职务潘不同意能生效吗?未名作为中外合资企业中方对企业的管理权能被剥夺吗?这些正可以在法庭上审一审!

一名优秀的散户:

还是进 走近科学 吧

一名优秀的散户:

北大有些人要被挖出来了

股友WvGneZ:

财米新巧:

未名还控制着厂房,狗咬狗散户遭殃

呼云山庄:

应该申诉的同事反诉一把。顺便把事态搞清楚。

三思48662:

股权纠纷走法律是正确,对不对,法律说了算。这是中外合资企业。潘爱华维护中方利益完全正确

hi我是主力:

既然法律说了算,你说什么”完全正确”,

三思48662:

法律还没判决,我当然站在当事人未名的利益出发,据理力争认为就是正确。法院判决那是事后答案。你就一个小丑,鞍前马后,给你多少辛苦费。

hi我是主力:

所以啊,你是未名的人拿未名的工资你自己认为未名完全正确就得了呗,别装客观

三思48662:

我是未名的医药的股东,当然站在未名的立场说话,尹卫东还好意思说北京科兴的事情,2月6日股东大会选举董事会成员,赞成票和反对票是多少,他倒是公布出来啊。不是在法院起诉大股东1G吗,胜诉没有。潘爱华作为中方股东,维护未名集团,未名医药的合法利益没有错。

和田玉106:

我不会理财,只知守候,历史最高价71元多没抛,现在也不想动,继续坚守,静待花开。

月是故乡明4:

老潘这个人呀,不按规范办事,惹出这么多麻烦,害了这么多人,最后都去起诉老潘

nedway:

何必跟一个注册了一个月的跳梁小丑理论?

一名优秀的散户:

脑子是个好东西,可惜你没有

三思48662:

你算什么东西啊,每个人都比你差,把你的成绩单晒出来看看啊

评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
相关文章:
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号