网友提问：
厦门国贸(600755)
经过40年的改革开放，中国已经积累了强大的生产制造，科技研发，人才和资本实力以及庞大的消费市场和全球经贸体系，具备了强大的抗风险能力，未来无论发生什么波动，都不能阻止中国成为世界超级强国！而且，中国经济再波动和调整，GDP的增长率还是在全球很高的，仍然是美国的2到3倍，中国巨大的发展潜力还没有充分释放。在不断深化改革开放，鼓励创新创业的背景下，中国经济的发展将更加充满活力，中国崛起的道路无论如何曲折，将势不可挡！在这种大趋势下，社会财富高速增长，市场流通货币十分充沛，而股市的持续低迷，恰恰是选择买入持有一些好股票的天赐良机！对于具备良好基本面，符合未来社会发展趋势的好股票，要勇敢而贪婪，低位大胆吸筹并持有，时间将证明，伴随中国崛起，将诞生一大批真正的牛股！
网友回复
成长趋势有财富：
目前股价再怎么折腾，都别忘了，这是在大盘底部区域，不但不恐慌，反而是要贪婪的时候.大家都缺乏信心，在低位还充满恐惧时，就是最好的投资时机。
中国崛起势不可挡，股市短期低迷，长期却是机会。场外资金很多，炒股越来越便利，改革不断推进，慢牛基础仍在。
真正的投资，是在理性判断的前提下，在低迷时买入并持有，在投资价值兑现时卖出。当然，对于某些股票，也可以长期甚至终生持有。总之，要像巴菲特那样，别人恐惧时贪婪，别人贪婪时恐惧。这一点，无论是对长期价值投资，还是中短期波段投资，都是适用的
代神带财：
顶你个肺
成长趋势有财富：
当前的形势和牛市前比较，除了信心外，没有任何区别，货币仍然超发，十分充沛，但投资渠道短缺。房价仍在高位，某些区域甚至上涨，房地产调控严厉，长期风险巨大。大宗商品受到供给侧改革等经济调整影响，虽然短期价格反弹，但中长期仍然缺乏持续机会。而股市经过大幅调整，风险已经充分释放，而很多基本面优质的个股已经超跌，投资价值显现。中国的经济结构调整和各项改革政策措施，仍将提供众多的发展机遇。股市从长期来看，仍然是最为看好的投资渠道，结构性机会将层出不穷。在充分判断未来发展趋势的前提下，选择低价低估高成长的个股，将不断在其自身发展和改革开放政策推动下，享受确定性成长回报。短期市场的非理性，恰恰是理性投资者的巨大机遇！
成长趋势有财富：
短线博弈注定很无常,有人看多,有人看空,有人正常买卖,有人刻意打压或拉高,没有人可以在短线中一切顺意,过度投机者,或赢小利,终将后悔.而长期走势或投资价值相对容易判断,只要把握好长期成长趋势,不必锱铢必较,就可以轻松获利.这也是巴菲特成为巨人的原因。
股市中其实并不存在什么颠扑不破的真理，大多数不过是自圆其说，好为纷乱无序的波动加以指引，或成为操纵股市的借口，更像是迷信，并非科学。唯一永恒的就是博弈和震荡。真正长期有效的影响因素是基本面，分红率和资金面，在中国还有政策面，不过政策面可以归结到基本面中，短线博弈更多靠资金面和突发利好利空。
所有股票齐涨共跌并不合理，长期来看，必然要有分化。未来无论大盘指数如何走，结构性行情将持续存在，只有那些符合未来发展政策和趋势的股票，才有可能成为长牛股
成长趋势有财富：
中国崛起不可逆转，14亿人积累的巨大智慧，财富，潜力和发展雄心无可阻挡。中国的改革开放还有巨大的空间，大力推进一带一路战略，全球经贸开拓布局，刺激国内消费，鼓励创业创新，全民发展的潜力仍未充分爆发。场外资金很多，轻仓空仓的人很多，改革利好很多，股价偏低的优质股票也很多，机会很多。。。
保持大局观，不被短线波动迷惑，投资不是一两天，大盘底部，最大的风险不是短线下跌，而是手中的廉价好筹码不够多：）
目前股价再怎么折腾，都别忘了，这是在大盘底部区域，不但不恐慌，反而是要贪婪的时候。未来无论大盘怎么走,在A股纳入MSCI指数，投资越来越理性和机构化的背景下，低价低估高成长的股票将不断受到资金青睐，价值投资主导的结构化行情将长期存在。
成长趋势有财富：
各种调控和监管是为了让资金不流入房地产和投机领域，防止金融风险，而进入实体经济，实体经济好了，股市也不会差。
股市的流动性，便利性，和可操作性好，进出渠道丰富，根本不可能阻挡。目前总的判断是，社会财富和资金仍然充沛，人民币超发依旧严重，在堵住各种投资配置渠道后，大量资金流入股市洼地的概率更高。而且，从长期看，优质股权将成为长期资金配置重点
成长趋势有财富：
中国政府的强大调控能力是任何国家所不具备的，这也是中国能够长期崛起的核心优势之一。不要把政府和市场对立，政府本身就是市场资源。问题的关键是要加强监管和民众监督。
15年的股灾中，国家队资金3600到4000点大量被套，再加上A股国有股权庞大，这些股权长期贬值也是情理上难以接受的，再加上中国经济不断壮大，未来长期慢牛是值得期待的。
由于中国股市有大量的国有股权和散户存在，从逻辑来讲，股价的上涨对国家，机构，企业和散户都是有好处的。所以，从上到下，原则上都希望股市长期繁荣。这一点和房地产不同，过高的房价只对一部分人有利，而却会伤害很多普通群众和经济发展。