网友提问：
三聚环保(300072)
一个科研的项目的最终结论不是经过所谓的科学院检验出来的，而是经过实际检验、应用后得出来的。既然你的成果技术含量高、经济社会效益好，何必非要科学院检验。尤其你是科技型企业，应用型高新技术只有社会和市场才是最后的检验师。千万不要学某些科研机构花了国家的钱，通过所谓的专家鉴定，目的是为了交差。然后成了档案永久保存在文件柜里。
网友回复
潜龙游水：
记住实践世间真理的唯一标准。千真万确。
股友eEAg3w：
真的是常人无法理解的想法！你不如去医药公司那里说你们的药物不需要临床应用，只有用到病人身上，病人有好反应，你们就不需要做那么多临床和那么多的时间论证了！
潜龙游水：
临床应用就是实践检验，你正好说反了。
潜龙游水：
临床应用是到了医院应用后，根据大量病人的反应，用统计学分析得出结论，而不是到医科院检验。三聚的技术应该到工厂到企业应用后得出结论，而不是到科学院去评价。
希望在前1：
做生意都需要工商登记证，一个创新、
突破性、对行业对企业有重大影响的新技术是需要反复验证，国家高资质单位出证明的。企业很慎重，这是好事。
应丰太：
其，不管看空看多，要去认真了解下重复性实验的含义再来评价。高深的论文和实验室的技术的产业化，必须要经过这个过程。
股票雷多：
赞同，工业化没有经济性，实验再成功也算是个鸟蛋……毛用
股友eEAg3w：
没有临床应该前，是不是需要论证或者认定
股友H15kMo：
楼主这种罗辑，让人无法评论、无可奈何！你应该到外星球去当主宰！
潜龙游水：
科学院的研究所结论只会是国内先进、填补国内空白，达到世界先进水平然后就是社会效益经济效益很好，等等。后续有没有效益，科学院不承担任何责任。
希望在前1：
广而言之，现在社会的证明有屁用！你能否定的太多了，真是个妙人。
股友eEAg3w：
真的佩服你，真的，聪明绝顶！
股友tygNoY：
滚滚滚滚滚滚，有多远滚多远
郭靖55：
哈哈