网友提问：
山东章鼓(002598)
如果不是股权转让，各方对山东章鼓大股东所持股权性质的不同理解，还会继续隐藏下去。 山东章鼓大股东持有股权性质显出复杂性，从历史沿革上看，该部分股权性质为集体股，但从目前管理来看，被纳入国有股进行管理。 山东章鼓历年年报，将大股东所持股权性质列为国有股，大股东性质为“国有法人”，中登公司将该部分纳入国有股进行管理。 这中间哪个环节出了问题，是个“罗生门”，如何解决这个问题，在资本市场上也欠缺先例可循。 转让 山东章鼓5月18日公告，公司大股东章丘市公有资产经营有限公司(注：章丘市2016年撤市变更为济南市章丘区)计划将所持山东章鼓29.81%股权悉数转让给亚都科技，6月1日山东章鼓又公告章丘公有资产公司和亚都科技未能达成协议，决定终止股权转让。 据了解，终止该部分股权转让的原因，主要在于该部分股权是国有还是集体所有尚有争议。深交所向山东章鼓发问询函，要求核查大股东是否有绕开国资转让流程的行为。6月4日证券时报以《山东章鼓国有股东转让控股权程序违规试图绕过国资监管部门遭紧急叫停》报道此事。 章丘公有资产公司称其所持山东章鼓股权为集体性质，可无需按照规定履行国有股转让的相应程序。 章丘公有资产公司列举的证据主要有两种，一种是山东章鼓上市前曾转让股权和增资，都是按照集体产权性质来办，不用履行国有资产管理规定，山东省政府对此有批复。 另外一个证据，是以社保
网友回复
鱼则丞：
监管不能改变集体股性质，纯属借口阻挠重组。
股友lHtG2k：
证监会的回函中都明确是集体资产了，控股股权转让更简单了，就是公司管理层没得到啥好处阻挠被收购！自己公司的控股股权不知道啥性质吗？卖壳是迟早的事啊。等着就行