网友提问：
浙大网新(600797)“亏损王”中邮基金这一次彻底栽了！投资总监疑涉老鼠仓立案调查 尚未从尔康制药财务_浙大网新(6007
十月撤退：
好像我错怪社保基金了，应该是中邮成长基金清仓1765万股。如果把做空力量折合进来，中邮基金1765万股，老鼠仓＞500万股，做空主要力量2300万股，那么，10号以来的出货主力军是可以吻合的。
十月撤退：
好像我错怪社保基金了，应该是中邮成长基金清仓1765万股。如果把做空力量折合进来，中邮基金1765万股，老鼠仓＞500万股，做空主要力量2300万股，那么，10号以来的出货主力军是可以吻合的。
专业品茶师2：
估计做空的不止这些，因为，散户只能跟着做空，而中邮基金之前并没有卖出，涨停板基金已经全部出货，剩下的七天股票继续下跌，因此，可以预测这次不只是中邮基金一家跑了，应该不止3000万股的做空动能。
十月撤退：
跟风资金肯定不止，因为实际情况超过5亿。
但是擒贼先擒王，就是这个王导致了一些跟风资金践踏出货。
中邮基金出了这么大的事，为了应对赎回潮，进行了清仓。这是导火索。
小马奔腾6688：
出事就要清仓？楼主可以解释下为什么是中邮而不是社保吗
十月撤退：
社保我已经连续分析数日，很多是很勉强的理由。昨天一天甚至都拿大姨妈来了或者脑门被夹了做理由之一。
出事当然不需要清仓，但是，面对即将或者可能来临的基金赎回潮，基金该怎么做？
先腾挪出现金，是应急之策。
而且浙大网新的中邮成长基金，正是出事者掌管的四只基金里面最大型的一只。这个人被抓，一旦消息出来，基民赎回潮几乎是必然。
基金公司不会不知道，也不会不应对。
勾兑股票：
从涨停板的价，到昨天收盘价（或12.4元），才跌了多少？天天都在猜，没用的。你们不是被下跌的差价所吓到，而是巨大的心里落差造成这样糊思乱想。
十月撤退：
每个人都有各自的兴趣爱好，不要以己之心度他人之腹。
从我每天个股的分析，你看出我被吓到了？我在胡思乱想？
我在做自己操作个股的分析，是走进个股脉搏，和它同呼吸共命运的快乐。岂是你所能理解的。
勾兑股票：
我看你快疯了，任何事件都能成为捕风捉影的题材，自以为分析能力很强，殊不知这都是你脑子里幻想的东西。
十月撤退：
你不喜欢可以不看。看了说闲话，这种人社会上很多，我帖子里也很多，一般我还不搭理。今天搭理你，是给你面子。你别不知好歹。
Luckybobo：
不说个赞都过意不去，赚钱属于勤奋有心之人
锐赫精准2134：
问责，中邮要解散了
n104413728140476：
我们可以看到，在一月初，从18块开盘，迅速砸盘，连续跌停板的庄家是谁？目前为止，都没有看出来吗？就是社保基金。最近的砸盘也是他们干的。因为，中邮基金跑了以后，就不会再进来，而社保基金做空的能力是反复的。
JK舍得：
中国的股市没有价值投资的前提下，只剩下了炒作，只有炒作才增加了股价的弹性和活力度，如此就滋生了天然的强者和弱者，强者可以第一时间获知第一手信息，从而做出相应的反应，此消息早在前几日就疯传于网络，我个人比较乐观，认为即使有消极影响也已经过去，从前几日的股价中已经反映出来。回归股票技术本质上，如果下周前两个交易日，不能出现中阳甚至大阳，则会面临新一轮调整，向下补缺不是不可能，敢赌就输的起，个人认为下周前两个交易日向上概率大于向下，理由就不再一一赘述。拭目以待！
十月撤退：
很理性。赞。
放在糖果里：
十月兄早，下周破14。
宜兴敢死队：
12.71*1.032*1.026*1.017*1.012*1.022 下周五连阳 将将14.15
十月撤退：
不是任何走势都有庄家行为，庄家也不是时时都在参与走势。大部分走势和庄家也无关。
十月撤退：
解散好，公募基金本来就是鸡肋，平均能力连市场平均水平都跑不赢。
十月撤退：
两只喜鹊报春，下周看好
JK舍得：
臆测一下，中邮现持仓，部分为一季度增持，老鼠仓事件出来以后，管理层会急于减持吗？恐怕都会避之不及吧！人性使然，怕有瓜田李下之嫌，所以中邮清仓之说没有确切消息之前是不成立的。
十月撤退：
凭我对公募私募的理解，中邮清仓既符合盘面也符合基金常规做法，可以以一言论解释。
社保减持有很多无法理解的地方，就是需要找很多很多理由去填补每一个假设，而如果要一言论，就只能说是zjh领导口头指导，zjh-社保-基金管理人-基金经理，上传下达，意图是说得通，但必须做T收回来。
两者相较，中邮比社保，中邮清仓之说可以完全成立。
十月撤退：
公募私募基金都有很多老鼠仓，这个我几年前就非常了解。而且对他们做法非常熟悉。
一听到中邮出事，我就明白错怪社保。
不只是老鼠仓这点，公募基金还经常涉嫌利益输送，替私募或者庄家高位接盘，让他们全身而退。
股民不好当，基民更不好当，别人拿着你的钱还不知道在替谁做嫁衣呢。
名主有花叫茉雅：
公募基金不可能解散，真没了，谁去接社保的盘？
十月撤退：
中邮没解散，只是出了这么大的事，以史为鉴，必须保证流动性，应对赎回潮。