网友提问：
*ST华泽(000693)
毋庸置疑，老虎和狐狸都不是好饼，老虎的恶行直接导致了今天的惨状，狐狸算计了上个庄家后又想狼狈为奸，巧取豪夺，结果狼狈反目。对我们散户来讲，老虎和狐狸都是敌人，一丘之貉。目前，他们的确都有保壳的意愿，不是为了散户，而是手中的筹码。支持狐狸是不可能的，他一方面没有保壳的能力，上一次的教训已经证明了，狐狸根本不具备经营能力。另一方面，狐狸的行为已经显示他没有决心，哪怕停牌前他用5000万收集筹码，现在的局面也不会如此，他为什么不这么做，或者缺钱，或者别有用心。所以，不可能支持狐狸。那么是否支持恶贯满盈的老虎呢？一个多次惹祸的败儿，恨之入骨，眼前也别无选择，可以选，但以后必须扎起笼子。
网友回复
mp95377751761162：
不支持狐狸夺权，但支持快速推进解决狐狸的土地问题，该是谁的，推动法院快点解决，处理。如果法院认定是狐狸的，天大的肥肉也不眼馋。不要纠缠在历史的淤泥中，快刀斩乱麻，努力尽快回到正轨。狐狸的提案不都是一无是处，对监督老虎有正面意义。如果老虎不靠谱，下次就继续提。
红尘过客317：
居然删评。呵呵
SUMlF：
你可以选自己上去当董事长！
何时_梦醒：
傻，对自己的合法资产都放任不管，蛊惑中小投资者听之任之，中小投资者已经听之任之二年多了，想害死中小投资者，不是傻就是用心险恶。