网友提问：
新华百货(600785)
公告日期：2018-07-10 证券代码:600785 证券简称:新华百货 编号:2018-027银川新华百货商业集团股份有限公司关于诉讼结果的公告特别提示本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示: 案件所处的诉讼阶段：二审判决 上市公司所处的当事人地位：上诉人（原审原告） 是否会对上市公司损益产生负面影响：否公司于今日收到宁夏回族自治区银川市中级人民法院（以下简称“银川中院”）《民事判决书》（2018）宁01民终400号，现将有关主要判决内容公告如下：一、本次诉讼事项的基本情况上诉人（原审原告）：银川新华百货商业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街97号。法定代表人：曲奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玉君，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张存明，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路137号7层C座733B室。法定代表人：崔军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：上海兆赢股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄12号2388室。法定代表人：常誉，该公司董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张亮敏、孙仕琪，北京市竟天公诚律师事务所上海分所律师。上诉人银川
网友回复
股友gl7yyT：
难怪天天跌
happy_journey：
新华股权战中最重大的那件诉讼案——新百告宝银举牌股份无效的案件终审结果终于出来了，新百败诉。
刚才查一下，这是新百2016年1月底最初提起起诉的，到现在2018年7月初终审，历时两年半。
在自己的发帖留底文件里找了一下，这是我2016年2月1日发过的一个旧帖：
用行政管理办法的条文为依据，是无法在法律诉讼范筹内得出结论的，更无法定罪。
法律诉求必须有严谨适用的法律条款、条文、概念、定义作为依据。
总体上，物美系的起诉内容，大都是违规而不违法……适合做行政投诉、行政举报。把行政层面上的东西，搞成起诉书告到法院去，最终没有胜诉的可能。可能他们法律方面比较弱，更可能是想以此把对宝银的恶性利空效应最大化……
山民哈哈：
但人家就胜了，你知道有多荒唐了吗？！
山民哈哈：
违规者的合法权力如不能保障，没有公正可言
山民哈哈：
实际上又胜了
happy_journey：
新百败诉了，被告宝银胜诉。
别着急，仔细看一下
山民哈哈：
重要的是，人家可以公然撇开当时的大股东搞董事选举，这才是最重要的
山民哈哈：
哈哈是针对整个新百对宝银的案件说的
山民哈哈：
宝银的股权依然冻结着，万科姚大官人的却没有享受到这样的待遇，冻结造成的损失如何计算，如何赔偿，真是谁也回答不了的问题
山民哈哈：
你不能回为人家违了一点规你就冻结人家的股权，人家到时要求依法赔偿，法院是不是可以选择不支持
山民哈哈：
当然以冻结前一日的收盘价，跟现在的收盘价之差要求赔偿。难道你不服吗？
山民哈哈：
当然以冻结前一日的收盘价，跟解冻时的收盘价之差要求赔偿。难道你不服吗？建议小崔自然解冻之日起要求大股东赔偿，因为一切都是大股东操纵的，不要再跟新百全体股东过不去了，同时要求冻结大股东相应资产，用解冻的股份做保。反正也卖不出的
山民哈哈：
人家最大的胜利就是操纵董事会选举似乎合法化了
happy_journey：
诉讼审结，解冻只是程序问题。
但确实这其间的“损失如何计算”搞不清了。两年多漫长的过程中，福祸都已相因相易难以辨析，总体上不可逆地向负面转化……
股友9vsEET：
重大利好，宝银创赢胜诉了。
山民哈哈：
大股东操纵的理由非常充分，连当时的大股东宝银都失去了董事会成员选举的被选举权
股友9vsEET：
要求物美赔偿宝银创赢股份的差价。
山民哈哈：
新百做为原告的东西，没有什么意义
happy_journey：
这就是新华前两天大幅暴跌的原因。看来主力提前知道了终审结果，接下去就是股份解冻……这对胜者可不是福音
新华连续闪崩暴跌到第二天时，想一定有什么不寻常的事，稍想了几种可能性：
——证监会今年有一项集中审查整顿私募（名单中有宝银）的工作，是否有对宝银不利的结论？周末还特别注意了一下证监会发布的信息……结果没有（还挺担心的）
——记得新百前十股东里出现了一家信托，是否这家出了暴仓情况？觉得这种可能性比较小
——宝银在自求暴仓……漫长艰辛的征途之后，前景也艰辛而不确定，破产保护未必不是一种出路选择
——宝银旗下基民又在努力起诉、申请仲裁中，可能真的出来了他们所要求的宝银须立即开放基金赎回的结果？或者就是股权战那件大案出来终审了，骤然把解冻而致的天大赎回压力甩给了宝银，……宝银在骤然面临的难以承担的赎回开闸压力之下，只好杀跌（股价—净值）以自保，再做图谋
如果是第一、第三种情况，股价肯定还要破位大跌。第二种最好（股价在杀跌结束后会迅速复原）但可能性很小。
现在看来是最后一种。两年来说来话长的旧帖太多了
happy_journey：
今年前几个月（到4月下旬加仓转向迎驾贡酒为止），我基本上只以账上仅剩的1成现金（一年多来分多次把钱转出了股市）少量操作，主要就是零星做新华。且只是用这一成现金中的零头买新华，最多就500股，因为仓位太小，每次短线买卖都彻底清仓，不留股以使成本连续。但所有次操作都是盈利的，——即使是1月底美国那波“算法股灾”引发全球股市连续重挫，仅就那几天之内才建仓买、卖的新华还赚钱了，——而同时段，以及后来这几个月的过程中，所见无数股票都一轮一轮下台阶，下跌了几十个点，有的还腰斩……
所以非常感谢新华，感谢盘中的主力。
当然我的问题是今年所买过的新华都是仓位太小太小了，假如仓位较重，总收益应该是挺可观的……但它让我今年没在这只股票上亏损，还多次有赚，仅这一点，就幸运过太多的其它股票的持有者。
happy_journey：
前边有几个月，每月都将辗转从网上找到的宝银涉新华相关诸多基金的上月净值列出来，算出相应的发行净值对应的股价，留意月际的变动，以此算出新华的买卖点（比如有一段时间新华股价的短期底部是20元，因为这20元其实恰恰“相当于”更早一段时期的19元），……注意正收益线下移覆盖的基金面，尤其注意其中份额超大的重头基金，留意主力的操作方向和意图……
为什么没有敢加大仓位操作呢？就是揣测那条股价（净值）线，可能会在解冻赎回开放压力真正到来的时候，会权宜地不得不大幅跨下份额比例超大的那只基金的发行线以下……因为从4月下旬起其它股的机缘让我跑去做“价值投资”去了，也基本算是恰好躲开了在新华上所担心的这样一天……
股票上没有绝对，价值投资股也会有所短，跟庄股也会有所长，何况是漫长两年多风风雨雨亲见亲闻一路跟随过来的新华这样一只“跟庄股”
原退休人：
终审，崔军被冻结的股份可以解冻了。
是提前还是按期解冻，顶多就是下月了。
大海水蓝：
不知道解冻以后的股价是大涨还是大跌
柔韧升级：
猜猜
大海水蓝：
大涨
终生赚钱：
大涨？那基民就蜂拥赎回
崔基金不是要闪崩？
一叶知秋的叔：
sb
股友9vsEET：
物美操纵股价，故意打压股价。崔总有好的策略对付物美。