XBRL 的应用程序和使用方法

网友提问：XBRL 的应用程序和使用方法

XBRL（可扩展商业报告语言，eXtensible Business Reporting Language），是 XML（可扩展的标记语言，Extensible Markup Language）在财务报告信息交换方面的一种应用，是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务信息处理的最新技术。 XBRL是科技和报告术语的结合体。XBRL以XML方式表述商业报告内容，因而它能够直接为使用者或其他软件所读取，并被用于进一步的处理。XBRL可免费在全球范围内使用，并且促进在全球各类软件应用中商业信息的自动交换和可靠提取。 XBRL标准自2000年7月发布之初，XBRL国际联合会下属的各国际工作组(Working Group)一直致力于XBRL标准完善和推广工作。 至今为止，XBRL国际联合会已经发布了XBRL 1.0 、XBRL 2.0和XBRL2.1 共三个版本的规格书（Specification）。XBRL标准的三种规格书的发布日期分别如下：?XBRL 1.0, 2000-07-31公布?XBRL 2.0, 2001-12-14公布?XBRL 2.1, 2003-12-31公布 最新发布版本XBRL 2.1对前两个版本进行了多方面的提升，如增加了Formula Link Bases并扩展了US GAAP和IAS GAAP分类信息，并在许多技术环节上做了改进。

专家回答：

（对分部信息做一定程度的介绍，及说明分部信息披露对会计报告形成及提取的要求）。XBRL财务报告系统作为本世纪末新兴的财务报告系统，其特有的结构和功能能够给分部信息的披露提供最优的财务报告发布平台。
XBRL（eXtensibe Business Reporting Language ）是一个关于对财务和商业报告数据进行及时、准确、高效和经济的存储、处理和重制以及交流的开放式的不局限于特定操作平台的国际标准。而从结构上说，XBRL又是基于XML的一种计算机可操作语言，是XML语言关于企业报告的一个子集，具备XML具有的可扩展性功能，同时它可对于输入系统的会计信息进行标签化，使得不同的会计信息能够通过各自标签进行连接和综合。
XBRL的构想最早由美国华盛顿州的会计师Charles Hoffman在1998年4月份提出。Charles Hoffman在AICPA赞助下于1998年12月31日提出了一个使用XML作为编制财务报表工具的原型。经过几年的发展，英国路透社成为世界上第一家使用XBRL的上市公司，并用其发表了2001年度的财务报告。之后，微软成为世界上第一家使用XBRL的高科技公司。澳大利亚审慎监督机构作为全球第一家使用XBRL的监管者，已要求其监管下的2100家上市公司全部采用XBRL系统。至目前为止，一些主要发达国家如美国、日本、澳大利亚、加拿大、德国、新加坡、英国等均已采用XBRL技术，并加入了XBRL具体准则的起草和制定，阿根廷、比利时、丹麦、香港、印度、爱尔兰、荷兰、新西兰、南非和我国的台湾地区也都通过了美国审定协会的审议，同时，巴西、意大利、马来西亚、瑞典、委内瑞拉等国对此项技术也有浓厚的兴趣。在我国，上海证券交易所成功地将XBRL应用于上市公司2003年年报摘要及04年一季度报告、中报、年报摘要和年报全文披露，深交所的全部上市公司也将利用XBRL系统制作04年年度报告。
作为基于XML语言的新型财务报告语言，XBRL文档内容的语法格式是 <标签>文档内容</标签> 。它“带标签”的特性使它具有以下几个优点：其一，XBRL可以大大简化工作程序，用XBRL输入原始数据后无需再重复录入，这些原始数据十分方便的用各种格式显示出来，也可用于各种格式下的数据转换。在实践时，对于会计信息我们只需将原始信息输入计算机，用户便可以以他们想要的任何形式组织报表予以披露；其二，XBRL语言编辑的信息能被快速准确的搜索到。以XBRL为标志进行搜索能使搜索到的信息是有用相关的财务信息，从而克服的现有的搜索引擎带来的垃圾信息泛滥的问题，并且XBRL有“向下考察”特征，XBRL标记的财务报告通过适当运用提问搜索工具，信息使用者可以向下考察这些数据及至相关的支持这些数据的权威文献；其三，XBRL具有良好的适应性与发展性。XBRL的标签可以由用户自行定义，并且XBRL并不是一种新的会计方式，它并不会修改会计原则，相反XBRL可以把复杂的政策转换成数字代码，XBRL永远不会因为制度的更新而落后，它会推动制度更快的实施；其四，XBRL具有良好属性的开放式技术构架，它使任何财务信息供应链上的人都能免费、自由地在不同的软件平台上准备、获得、交换并分析财务信息。
由于XBRL本身的这些特性，使得它与当前常用财务报告发布形式进行比较时显示出众多优点，而这些优点则为采用XBRL系统对分部信息进行披露提供了理论和事实依据。
一：XBRL与纸制报告形式的比较
纸制报告形式作为使用时间最长，历史最久的财务报告形式，在网络化和计算机语言不发达的时代曾占据财务报告形式的统治地位。但随着网络技术和计算机语言的飞速发展，特别是XBRL的出现，使得纸制报告形式显现出若干缺点和不足。
纸制报告由于需要人工书写数据同时对各部门信息进行收集分析，然后通过排版打印形成，故其生成周期较长。而XBRL系统只需将各类信息输入系统中，其生成周期短。使用纸制报告形式，无法将非货币信息以货币信息的形式显示出来，而XBRL系统由于其具有标签化，可以对各类非货币信息设置标签，可以将非货币信息以与货币信息同样的形式显示出来。同时由于纸制报告无法像XBRL一样传输至网络，其使用者范围与XBRL系统使用者范围相比很小。制作纸制报告的主要工作为对原会计信息进行核算，因此需要大量会计核算人员，而XBRL系统由于能对会计信息进行综合重组，更需要的是会计管理分析人员。