江恩喜欢用3日和9点图，杰西·利文摩尔喜欢用6点图，这是适合于他们自己的时间周期，完全没必要照搬照抄。正如在“图表”中所说，大家应自己动手作记录，在这个记录的过程中，你会发现适合你的时间周期。
有没有最完美的时间周期，也许有，但人类至今仍不能发现，因为那就是时机难题，如果你能够精确地预测波段的高低点，你就能赢得一切，这是个巨大的诱惑。
波段的高低点，类似于我们每天听到的天气预报，虽然我们可以预测某个地方整个冬天的气温高低点，但却无法预测最高点、最低点出现在哪一天，每日的气温波动是随机的，我们只能大概预测一个季节的气温波幅。如果我们能将预测周期缩短为一个月，那就是巨大的财富，如果能再缩短为一周、一天之内，那你就是神了，目前只有一个江恩夸过这个海口，他能在极短的交易期间内取得极高的成功率，但这其中有许多的疑问。
江恩是个最值得研究的金融投资家，但研究他时将会面临一个终极难题，那就是除非你能发明一种精确预测时机的方法并在实战中取得非凡的成就，否则你就不能证明江恩究竟是发现了某种特别的真理，还是一个普通的吹牛高手。但是，至今仍无第二个人能证明，就连江恩的儿子都不能。
技术分析的终极难题就是时机，在波浪理论中，就是每一浪的高低点及到达的时间，可惜到目前为止，我可以肯定地说，没有任何人能精确预测，要知道这可不只是个诺贝尔奖的荣誉，而是世界之王。许多历史典籍也都只能谈到时机为止，并不能深入，这说明古人并不比现代人更聪明，史前社会、外星文明也未必存在。
因此，技术分析最高境界目前也只能达到一种胜算较高的直觉层次，通过手工记录一定时期的高低价，的确可以形成一种直觉，但胜算如何，仍然得由市场定。
技术分析可以包容基本面分析，甚至可以包容经济、社会、文化、科学、人性等一切方面的分析，这不是夸大其词，因为技术分析是直接与时机打交道的，而万事万物都离不开时机，所以技术分析的最高境界是一通百通，大道唯一。
三、投资是艺术，不是科学
近日在书店看到一本书，作者曾写过用分形技术来分析市场的书，我浏览了他的这本新书，我发现大家经过这么多年的摸索，最终都走到了同一点。他的观点与我对技术分析的看法本质是相似的，他用创造性、复杂学、自组织理论等来形容投资的困难，说投资更像是一种艺术，而不是科学。
同时我也看到一本书名为《精通投资》的新书，开篇是伯恩斯坦的文章，他指出投资的根本困难在于未来的不确定性。中国人喜欢用时机这个词来形容不确定性，所以说我的文章也脱离不了这个时代的局限。更有甚者，一本国内人写的书中说最近流行的投资方法竟然是靠“直觉”，而这个词在我的文章中出现也不至一次了，这更让我感到悲哀，看来一个人的思想脱离他所处的时代是多么的难啊！绕来绕去，尽管大家表达的方式不同，但大家都是面对同一个终极难题，我称之为“时机”的东西。
既然大家都是站在知识宝库的大门前不知所措，我所写的文章从本质上说，也是如同鸡肋的东西。如果投资是一门纯粹的艺术，这会让许多人望而却步的，的确，画画谁都能画几笔，但自古以来成为大师的还是极少数，而且这些大师也不是生前都能得到承认的，很多大师都是穷困一生，死后发了财。如果时机真的不可捉摸，不确定性真的那么遥不可及，那股票投资与赌博是本质上完全相同的，就算你能在某一段时期赚了钱，但不能保证你到死时还能留下几百块钱。杰西·利文摩尔的一生也许对所有的投资者都是一种诅咒。这是怎样的悲哀啊？
艺术是没有捷径的，艺术上的成功需要长久的努力，更需要一种与生俱来的天赋及天赐良机。投资上的成功也很难，长久的成功更难，它本质上更像是艺术，而不是数学公式堆砌成的科学，指望用一流的软件、用最复杂的数学公式及理论来实现投资成功，也是一种妄想。直至目前，我仍无法找到任何迹象表明江恩曾经找到了某种非常成功的预测理论，我只能继续把他当作一个值得研究的对象来看，直到我能彻底地否定或承认他为止。
技术分析是一门研究不确定性的艺术，尽管这是一句谁都不爱听的废话，但我仍建议所有的读者记住这句如同鸡肋的话，它比你相信的那些技术指标、公式、软件要完善得多。只有了解了技术分析的终极困难，你才能有所进步，而我敢肯定地说，目前任何确定性的理论或科学都不能解释混沌，也许我们只有深入混沌中，才能把握混沌，这是一个漫长的过程，正如艺术一样。