14日晚间，北大医药(行情,问诊)股份有限公司发布了《关于公司股东及相关方收到深交所纪律处分事先告知书的公告》。深交所对北京政泉控股有限公司和北大资源集团控股有限公司发出告知书，因存在未及时披露代持协议及权益变动情况、股东大会审议关联议案时未回避表决的违规行为，拟对政泉控股及资源控股给予公开谴责的处分。
11月21日证监会对代持事件涉及的政泉控股、资源控股和北大医药正式立案调查。截止目前，调查工作已经三周，调查结果应已基本明朗。公告表明交易所仅对代持举报人政泉控股和北大医药股东关联方资源控股给出处罚结果。一直在公告中坚决称公司及董监高对代持不知情、未参与代持的北大医药而言，是大大舒了口气，或已预示监管机构调查工作基本结束，结果明朗。
关于证监会已在正式调查的代持股份和虚假信息披露问题，早已有法律人士指出，根据北大医药2013年4月至9月涉及代持事件所涉4000万股北大医药减持过程中的公告内容和《上市公司收购关联办法》、《深交所股票交易规则》的法规，政泉控股作为北大医药的名义股东在签署代持协议后，即有法定义务报告上市公司，否则即构成虚假信息披露。资源控股在此事件中，主要应该通过敦促政泉控股告知北大医药的方式来履行自己的信披义务。在此意义上，政泉控股其实是第一信披义务人。代持协议中约定有政泉控股5%的代持收益，有偿性代持关系也加重了其信息披露的责任。
从政泉控股公开的举报材料来看，他们对自己负有的信披义务也非常清楚，“我们感到恐惧和不安”。但其不依不饶的“举报”之路，绝不仅仅是因其宣称的正义感和减持税费承担。外界普遍认为，政泉控股捅出代持协议，意在以小博大，宁可承受自曝信披违规接受处罚的风险，欲令北大方正集团陷入内幕交易、国资违规的严重违法违规的责难与风暴中。但仅从深交所这次处罚决定来看，政泉控股的真实意图恐将落空。
14日同一天，北大医药还公告了第七次临时股东大会以现场及网络投票方式对《关于公司全资子公司签订<；北京大学国际医院药品、试剂、医用耗材等物资供应与配送长期服务合同>；暨关联交易的议案》进行表决的公告。北大医药的日常经营并未受到代持风波影响。北大医药依托北京大学医学部，向医疗产业服务产业链转型，在调查结论明确，走出代持阴霾后，发展前景可充分期待。