【浦发银行信用卡】网友提问：
外资背景自视清高,浦发就在被投诉的边缘
卡友回复：
对于观点：也就是冲着花旗在上海的百年历史和在全球的良好声誉,可谁知道浦发根本无法很好的容入进去
刚刚开通了一下他的网上银行,感觉也很不好,界面和功能实在很差强人意
花旗的百年史就是一部掠夺史（在哪里掠夺，呵呵，不说也明白），具体可以看看最新出版的《花旗银行在华掠夺纪实》，那本详实富有正义感的书，让我一下子对花旗没了感觉。
美国花旗银行最早是为经收不平等条约规定的‘庚子赔款’而进入中国的，然后通过贿赂李鸿章而得以在中国开展业务，此后的47年，它利用连年战乱之机，大肆掠夺，对中国人欠下了惊人的历史重债。
[ Last edited by 何海涛 on 2004-4-25 at 09:54 ]
卡友回复：
卡友回复：
对于观点：据一位信控MM说他们完全按照国外的审核标准，各种材料都要第三方验证，发现了相当大部分都是假材料、假证明、假内容。最严重的是申请表上没有一项是真的。好多MM是从其他银行过来的，想想以前大行的审批，打个电话 ...
即然坏人多，就不要发卡，省心省事省力不是更好
即使是好人，也可以骗钱，那些贪官未贪之前就是坏人吗？
卡友回复：
对于观点：
拼错了，不是“SPDF”而是“SPDB”。
平时交易历史看多了，习惯了浦发用拼缩，呵呵，不好意思，改正:P
卡友回复：
看来申请的话，要在半年之后。
对于观点：虽然我也不喜欢PUFA-CITI,但作人要厚道.
要允许PUFA乃至其他新发卡的银行半年内出点小错,毕竟在磨合嘛
宽容点!
卡友回复：
对于观点：前几个星期交了浦发花旗联名卡的申请表,也给家里人弄了张附属卡,按照表上的意思交表到分行,然后他把卡邮寄给我.除了他们要看工资单原件和不需要房/车证明外,一切也似乎如以前办卡一样进展.
但是,没过几天,单位 ...
学不到人家的优点，自己的缺点却给人家名声抹黑！！！"-没前途！
有同感
卡友回复：
对于观点：
花旗的百年史就是一部掠夺史（在哪里掠夺，呵呵，不说也明白），具体可以看看最新出版的《花旗银行在华掠夺纪实》，那本详实富有正义感的书，让我一下子对花旗没了感觉。
美国花旗银行最早是为经收不平 ...
有同感，所以坚决不用浦发花旗的联名卡。
我的这一张是免年费的，知道我用它来做什么吗？
呵呵！
当书签！
卡友回复：
曾经一次被迫去申请浦发借记卡
但是在柜台，MM说必须先存RMB500
靠，我身上一般只有200以下的，于是连带什么都没做就走了
从此不想碰这种“高端”卡
卡友回复：
对于观点：据一位信控MM说他们完全按照国外的审核标准，各种材料都要第三方验证，发现了相当大部分都是假材料、假证明、假内容。最严重的是申请表上没有一项是真的。好多MM是从其他银行过来的，想想以前大行的审批，打个电话 ...
照这么看,浦发信贷部负责公司业务的,风险控制水平还不如信用卡审核人员:P
公司贷款出问题就是几千万,信用卡出问题也几万一单,发一千张卡没问题,贷款一比就全冲掉了:)
卡友回复：
对于观点：
照这么看,浦发信贷部负责公司业务的,风险控制水平还不如信用卡审核人员:P
公司贷款出问题就是几千万,信用卡出问题也几万一单,发一千张卡没问题,贷款一比就全冲掉了:)
呵呵，绝对生动的比喻！
我所知道的事实是：浦发信用卡中心非常独立，几乎是”花旗班“当道。浦发只是一个被利用的牌子而已，包括利用浦发的网点。说浦发卡，还不如讲花旗利用浦发在发卡。
所以浦发信用卡是明显”不服水土，不明就里的洋东西“，在中国国情面前显得如此傲慢（仔细看看章程就明白了）和不可药救（处理信用卡风险控制的办法）。
大伙听说过在浦发工作了10年的资深员工（虽然职位不高）居然申请此卡被折磨得提出撤回申请？！这是我一朋友的真实经历。
另外，浦发卡也不是所谓想象中针对高端的，大家可以看到：她的大量广告投放在大众媒体上（晚报，电视等），这绝不是针对所谓高端客户的宣传方法。种种迹象看，这卡真的很不成熟（各方面），至少相对cmb/gf等而言。
最后说明：希望浦发卡（花旗联名）会有进步，至少在对待客户方面。
卡友回复：
看来没错,这卡的一些用语都是英文的,朋友的卡被退了年费,帐单上写ANNUAL FEE REVERSE,没中文