问
持有诺德快半年了,经历了新能源车过山车行情,仍然非常看好锂电池产能快速扩张以及对
持有诺德快半年了,经历了新能源车过山车行情,仍然非常看好锂电池产能快速扩张以及对能量密度提升需求对上游相关材料的企业销量的带动作用。
在诺德持续下跌的情况下,看了一下诺德的历史。
诺德之前经过两次控股权变更,在郑永刚时期,诺德股份完全成为了郑永刚的掏空上市公司的工具,并不看好公司锂电铜箔的技术优势,不断的想转型,一系列的神操作,给诺德带来了大量的计提损失。
在邦民控股之后,开始专注锂电铜箔业务,锂电铜箔也开始主要的营收来源,可能是由于看好锂电铜箔这个行业,控股诺德后不久就准备收购韩国铜箔公司,但是未能如愿,后续重组以及定增方案均围绕锂电池产业链来实施。
17年定增扩产2.5万吨铜箔产能很可能是因为新能源汽车补贴退坡导致上游锂电池需求下降而影响到市场对锂电铜箔的认可,未能实施。
近期收购福建清景暴露出清景应该也是陈立志控股公司,这也证明,陈立志是非常看好锂电铜箔这个行业,要不为什么在控股诺德的同时,还收购了福建清景,这次收购福建清景预案,陈立志的确不太厚道,但是收购方案在嘉元科技定增方案发布不久提出的,实在感觉不到这么巧合,很有可能,陈立志不想高端铜箔市场份额被嘉元科技抢先,毕竟高端铜箔产能现今诺德要低于嘉元科技。
在收购方案被爆涉关联交易被否决后,立马提出出售非锂电铜箔资产并且定增扩产,并且大股东自己认购不低于30%,这和17年的方案相似。
从这些来看,陈志立应该是非常看好锂电铜箔。
不久的未来,锂电池产能和需求不断释放的背景下,诺德应该会迎来槃涅之时,希望和期待陈志立能够把诺德的锂电铜箔做强做大。
股
诺德每年的利润是否都转化成高昂的财务费用了?这个费用又转回到了控股股东手里去了。只有这样理解,才能乐于做一个永不分红的控股股东。一个上市公司,行业龙头,永远没有利润,不回报投资者,可能吗?走了一只狼来了一只虎!
评论来自电脑端
m
这有同感。诺德入主跟杉杉系是大不同,那时郑永刚实控人并没有清晰的主营业务,多是蹭热点,什么久游,什么中融,什么稀土,无一例外的;再者,郑永刚并没成为董事长,更没有改自己为法人!反观诺德入住,就马上改名,换上自己集团的名字,卖掉多余臃肿的不良资产,聚焦主业,扩大产能,成为董事长,并把实控人作为法人!如果一心只掏空上市公司,为何把上市公司换成自己集团的名字?为何把实控人作为法人?到时真搞臭了上市公司,自己的集团的名誉也会受损。
至于上市公司股价的问题,猜测是当年公司押错沃特玛,没有加大供货宁德时代,造成业绩不佳,股价下跌,甚至被后来者反超!
不是所有实控人都如王石一样可以成就万科,所以应该留点时间给陈先生把诺德做好,虽则已经过去5年了,诺德依然没起色,但也没办法,既然选择了,那就唯有信,到了不信的时候,卖了诺德便是。
评论来自电脑端
诺
15年买的时候就是看中龙头,结果。。。
评论来自电脑端
亚
从另一方面猜想,大股东可以从其方面来获取财富,现如今监管越来越严厉。迫使大股东走正道,通过定增集中股权。只有主业腾飞才能双赢!
评论来自电脑端