东莞房价回应，不在辩护，而在问题出在哪

东莞房价回应，不在辩护，而在问题出在哪
东莞房价回应，不在辩护，而在问题出在哪近日，某房地产网站发布《62城二手房冰山指数涨幅排名(157期)》，称东莞二手房涨幅首次超过深圳，排名全国第一。
随之，各类房地产中介、网络媒体纷纷转发，加以渲染炒作。
对此，东莞市住建局相关人士则表示，该数据与该局网签系统的交易数据有很大差异。
东莞市住建局有关负责人则表示，将对市场乱象坚决进行重拳整治，严厉打击捂盘惜售、制造房源紧张气氛、哄抬炒作房价、抱团涨价、虚高挂牌等行为。
没有涨价，何来炒房，东莞的回应，显然有矛盾之处。
因为，在房价平稳或下降的情况下，是不大可能出现炒房现象的，而只会出现抛房。
既然东莞已经存在炒房现象，就意味着东莞的房价确实出现了波动，且波动幅度较大。
在这样的情况下，仍然认为东莞的房价没有变化，是不太负责的。
我们承认，相关机构发布的数据，可能存在着抽样不全面、计算方式不科学等方面的问题，但从总体来看，还是比较贴近实际的。
毕竟，作为发布房地产信息的网站，也不会恶意制造某地的房价数据来损害地方利益。
果真如此，就应当追究其法律责任。
事实上，对东莞来说，作为紧邻深圳、广州的制造业集中区，外来人口比重也比较大。
特别是近年来，制造业发展也比较好，出现房价上涨等方面的现象，应属正常。
就算房价上涨全国最高，也不要紧张。
关键要看，房价是如何涨起来的，是炒作，还是市场需求所致。
如果是市场需求的正常反应，完全可以接受。
毕竟，价格是受供求关系变化而变化的。
市场需求量大，当然价格要上涨了。
而从东莞市有关方面的回应来看，似乎不是正常的市场反应，而是炒房等行为所致。
如果这样，就需要加大市场监管力度，对炒房等行为予以严厉打击了。
不然，房价变动就会脱离实际，会让购房者备受伤害。
这也意味着，东莞出现的房价上涨，以及有关机构给出的房价数据变化，应当基本符合东莞的实际情况，并没有脱离实际。
东莞需要做的，不应当是心里不“服”，不是千方百计说明人家的数据怎样怎样