网友提问：
*ST康得(002450)*ST康得投诉北京银行 直指现金管理协议违规无效
网友回复
时光尽头：
早先死哪儿去啦，一个上市公司，不知道自己账户往来？
风清扬鑫鑫：
北京银行122亿入股康德碳谷，不吃亏；然后把上市公司的可用余额122亿还给康得新，多赢的结局。中国化学也一样，把钱22亿还给康得，入股钟玉的康德碳谷，大家一起做好碳纤维业务！
韭菜炒大虫：
套路，赶走钟目的已达，可以拿回钱了
股友ltEcgS：
康得新当初如果没有签协议北京银行怎么会把钱让大股东使用？康得新这样出尔反尔、欲盖弥彰的行为，公司应该做退市准备了。将来不会有任何金融机构为你服务了，自己作死没有人可以救你。
康粉100：
《商务函》要求北银恢复上市公司独立账户，不恢复违法！恢复了说明有过错！侯大律师出手不凡啊！
龙门金香玉：
沙发
韭菜炒大虫：
套路，赶走钟目的已达，可以拿回钱了
时光尽头：
早先死哪儿去啦，一个上市公司，不知道自己账户往来？
不喝酒的醉汉：
列举证据一：
按照规定，“控股股东、实际控制人与上市公司应当实行人员、资产、财务分开，机构、业务独立，各自独立核算、独立承担责任和风险”。*ST康得认为，前述协议严重违反了上市公司的财务独立性，极大的损害了公司正常的运营状况与广大股东的切身利益。
影射：康得集团、钟玉没有财务分开，表面上是说北银不遵守游戏规则，必须解除账目联动之约，但还是为下一步的处置“挪用”打下伏笔，康得、北银一伙帮凶窥空要负连带责任的。
列举证据二：
中华人民共和国商业银行法 （2015年修正）》第6条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，而《现金管理业务合作协议》违反法律、法规规定，导致公司及下属3家子公司货币资金损失。*ST康得认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，《现金管理业务合作协议》因违法而自始无效。
影射：从指出违规到违法，这个是要共同遵守的，恢复相应子账户的独立性，请西单支行予以配合。看起来比较柔和的，但一旦反向行至，法无可绕。
公司还依公告形式说明：
公司管理层已将西单支行的违规行为向监管部门进行投诉，后续将根据国家相关法律法规采取进一步措施，维护公司的合法权益，减轻对公司、债权人和投资者造成的损失。
影射：侯大壮已经胸有成竹，但他喜欢打后手拳，并非是功利激进的额。
列举证据一：
按照规定，“控股股东、实际控制人与上市公司应当实行人员、资产、财务分开，机构、业务独立，各自独立核算、独立承担责任和风险”。*ST康得认为，前述协议严重违反了上市公司的财务独立性，极大的损害了公司正常的运营状况与广大股东的切身利益。
影射：康得集团、钟玉没有财务分开，表面上是说北银不遵守游戏规则，必须解除账目联动之约，但还是为下一步的处置“挪用”打下伏笔，康得、北银一伙帮凶窥空要负连带责任的。
列举证据二：
中华人民共和国商业银行法 （2015年修正）》第6条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，而《现金管理业务合作协议》违反法律、法规规定，导致公司...
笨笨的泥人：
欲盖弥彰
股市鱼哥：
热闹了看看怎么演变
股友ltEcgS：
康得新当初如果没有签协议北京银行怎么会把钱让大股东使用？康得新这样出尔反尔、欲盖弥彰的行为，公司应该做退市准备了。将来不会有任何金融机构为你服务了，自己作死没有人可以救你。
稳学曾国藩：
罚它一个亿 ，看那个银行还敢胡来
yyyyy555y：
新京报不良不道德媒体，为大股东和北银洗白！各种方法攻击康得新，只想让上市公司出现更多问题，甚至退市等，好让违法违规的北银和大股东不用被追责，逃避法律制裁！大家一起投诉抵制不良新京报，为上市公司追回巨款添砖加瓦
通讯产业园：
同一篇文章，调动不同媒体连发20余次，是银行太牛？还是散户太不好吓唬了？一箭双雕
风清扬鑫鑫：
北京银行122亿入股康德碳谷，不吃亏；然后把上市公司的可用余额122亿还给康得新，多赢的结局。中国化学也一样，把钱22亿还给康得，入股钟玉的康德碳谷，大家一起做好碳纤维业务！
我是你枫哥哥：
呵呵，不是银行出尔反尔，康得新会走到现在的地步？将来康得新恐怕才是不会相信任何银行。至于银行，本来就是臭不要脸，企业一好，国家贷款政策一放松，立马做舔狗。
股友ogE3Zm：
是不是可以这么理解，当初签协议的时候就是有效的啰?
Rocco4：
钟玉干的事情，法律意义上跟康得新无关
wujinkui：
干他，银行
股友XP8E2O：
银行啊，本着铁饭碗，人家才不理你发不法律，记得以前去兑换纪念币，兑换多了，又没升值，拿回银行换现金，银行的人员说我的不是人民币，是纪念币的理由拒绝，又说银行的工作人员不懂分辨真假。真可笑！我说国家央行规定，纪念币也是人民币，任何机构不得拒收。可人家就不怕违反规定！
海之蓝56：
关键是北京银行是烤鸭，不叫了啊，前几天还在吹呢！
我暂无昵称：
早先都是钟玉搞得，钟玉一个人就代表了一个康得新。
股友HtGium：
就《商务函》中的法律、规章进行评论，个人观点，理性探讨，不喜勿喷。《上市公司治理准则 (2018)》，不构成现行的法律，也不是行政法规。以此理由，协商北京银行，退出《现金管理业务合作协议》属公司的权利。以此理由主张《现金管理业务合作协议》，违反合同法52条（五）无效，与法无据。依照合同法52条（二）规定，主张合同无效，公司负有举证责任。商业银行法第6条，不构成禁止性规定。
美元牛：
新京报北京的，北京银行的腿
股友N3Ev7t：
瞎逼逼啥，钟玉代表两方一人搞定的，北京银行难道不明白这样做是违法违规的？！
康粉100：
《商务函》要求北银恢复上市公司独立账户，不恢复违法！恢复了说明有过错！侯大律师出手不凡啊！
冠煜爱在深秋：
在理
康粉100：
康得新《商务函》要求北银恢复上市公司独立账户，不再受大股东控制！如不恢复违法！恢复了说明有过错！侯大律师出手不凡啊！
易流年：
一个亿多还是120多亿多？
股友ltEcgS：
你以为康得新是贵州茅台啊！
西瓜炒成芝麻：
幼稚
股友ltEcgS：
自己签的协议自己说无效，康得新是不是很无信义，很无耻，完全赖皮打法。
快乐一个人就是我：
乱七八糟
股友6YcBgM：
注意是投诉不是起诉，一个是道德意义一个是法律层满。真完了